爱宠者呼吁《反虐待动物法》，是荒唐的！ 并不是说不应该出台《反虐待动物法》，毕竟从字面理解，这法律是道德的、仁慈的、文明的。 但是，这法律不能因为爱宠者呼吁呐喊就应该出台。理由如下： 1、爱宠者只占少数，不能代表多数人，不能迁就少数人的愿望而立法约束多数人。 2、尽管爱宠者反虐待动物，但他们所说的动物潜台词仅限于猫狗，对于其他动物，他们往往麻木不仁漠不关心。 他们所说的虐待，只要是打杀猫狗的行为都是虐待。比如杀猫狗吃肉是虐待、野蛮、残忍，清除流浪猫狗也是，甚至被猫狗攻击时反击也是。 3、如今养宠者越来越多，同时遗弃、逃逸的猫狗越来越多、流浪猫狗越来越多且伤人事件频发（不少人因被猫狗致伤致死只能自认倒霉），不守规矩养宠扰民伤人越来越多。这样的情况下，反而立法保护动物（主要是指猫狗），何其荒唐啊。 4、反虐待动物，从字面理解，理应包括所有动物，而虐待的界定标准宽泛且模糊，严格来说，任何让动物痛苦、难受、恐惧、不舒服的言行都是虐待。如果按这个标准，很多养宠者目前正在虐待动物。 5、虐待动物的行为只是极个别现象，没有普遍性。至于网上的虐待现象很多都不可信。 由于网络信息传播快又广，加上上传者添油加醋、瞎编乱造和关注者情绪化表达，让人误以为虐待现象普遍而且严重。 爱宠者说虐待动物危害社会，这是爱宠思维下的主观臆断，并无确凿的、客观的科学根据。 网上多平台针对《反虐待动物法》的投票显示支持率高达97%（合计约683.25万总投票数中，支持票约665.89万），但该数据不能作为立法根据： 一是投票未做去重处理、反对票与中立票存在估算或未公开情况，统计不严谨，难以反映真实民意； 二是投票人数占全国14亿人口比例不足0.5%，民意代表性太低； 三是支持者主要来自于宠物行业从业者（立法对其有利）、极端爱宠人士和随意投票者，投票动机多元且相当部分人缺乏理性思考。 总之，《反虐待动物法》至少目前还不能出台。
