俄就在刚才 俄军突然动真格了 11月25日，俄军对乌克兰展开大规模突袭，俄方称此举是对乌方袭击俄境内民用设施的报复。 此次行动中，俄军动用了匕首高超音速导弹和464架各型无人机。 数字炸裂，口径也分裂。俄方说命中率满格，乌方说拦截率超高，典型的信息战同频开火。真相往往不在通报里，而在电网、补给和产能上。 这波更像在冬季施压和榨干对手的防空库存。大量廉价无人机牵引雷达和导弹，少量高价值导弹找缝隙，思路不难懂。短期确实打疼民用设施，基辅停电停暖，社会情绪会受影响，但从过去几轮看，乌方抢修速度也不慢，说明韧性和备件储备还在。 外界盯“匕首”有没有被拦。如果拦住了，可能有两种解释：要么发射窗口、弹道组合没有做到最优，要么乌方情报、预警和拦截链条在进步。无论哪种，对俄方的震慑效果都打了折，接下来要么提升饱和规模，要么换打点，盯更深层的变电环节和铁路枢纽。 别忘了成本账。四百多架无人机不是白来的，乌方每拦一枚也在烧导弹和维护时间。谁的生产线更稳，谁的补给更快，才是关键胜负手。美国和欧洲看见“高超声速被对抗”的窗口，很可能会加速新拦截器和远程弹药的供应链，技术竞赛也会同步提速。 接下来的72小时是观察期：乌方会不会用远程无人机反击俄境内油库、机场？黑海方向和克里米亚会不会再成焦点？俄方会不会来第二波，专挑电网薄弱点打一串“补刀”？ 我倾向于认为，这一轮不是决定性战役，更像一场“消耗赛的期中测验”。把战果喊满是宣传需要，但战场看的是恢复速度、弹药周转和民心温度。建议盯三件事：城市电力修复的时长曲线，防空导弹的消耗与补充节奏，盟友接下来两周的军援确定性。 悬念在这儿：如果第三波来而拦截率下滑，前线会不会被迫收缩？反之，如果乌方对俄腹地打痛一两处节点，会不会引出更严厉的反制？一周内会有答案。
