纽约时报今年5月一篇阴阳怪气描述香港竹棚手艺行将灭绝，因为受到内地钢铁产能过剩冲击的文章，今天被网友们拉出来示众了。 这篇文章一出来，就引发了不少人的讨论，网友们可不买账，纷纷把它翻了出来，纷纷给出了“自作自受”的回应。因为里面提到香港的竹棚工艺逐渐消失，原因竟然是“内地钢铁过剩”。这话说得，让人听了心里别扭。用这种方式把责任推到内地，不觉得有点过吗？如果真要怪，那也该怪社会发展、科技进步、或者市场需求变化，怎么能用“钢铁过剩”来敷衍了事呢？这种说法就像在给自己找借口，显得又不靠谱又过时。 实际上，香港的竹棚工艺之所以面临困境，早就不是“钢铁产能过剩”的问题了。它跟时代变迁、消费者需求的变化息息相关。竹棚本身就是一项传统手艺，在过去，那些手工制作的竹棚是香港街头常见的景象，用来搭建各种临时场所。可随着社会发展，城市化进程越来越快，传统的竹棚逐渐被更现代的材料所取代，钢铁、玻璃这些材料渐渐成了主流。这并不是因为“钢铁过剩”，而是因为科技进步和生活方式的转变。 再说了，内地的钢铁产能过剩，确实是个问题，但这能怪到香港去吗？要是这么算的话，岂不是所有传统行业的衰退都能归结为内地的过剩产能？竹棚手艺不再流行，更多的是因为它跟不上时代步伐，和市场需求没有对接上。随着香港本地经济的变化和全球化的冲击，很多传统行业都开始面临这种困境，不光竹棚，其他行业也是如此。 而且，这篇文章的语气，实在让人感觉有点“拿香港过去的荣光自嗨”，而没有正视问题本身。香港作为一个国际化大都市，早就不再是以竹棚为代表的传统手工艺的代名词了。随着城市化的推进，香港变得更加现代化，也逐渐走向了高科技和服务业发展路线。竹棚的消失，从某种意义上说，是社会发展和技术进步的一种必然结果，并不应该被简单地归结为某一方的过错。 更令人不爽的是，这篇文章居然把内地钢铁“产能过剩”当成一个借口，说得好像内地跟香港之间的矛盾是这篇文章的核心一样。要知道，香港的传统行业衰退，不是单一因素造成的，而是复杂的社会、经济、文化等多重因素交织在一起的结果。这种指责和转移责任的做法，显然是为了博取眼球，而没有实事求是地分析问题的根源。 对于这种“扯后腿”的文章，网友们当然是忍不住发火了。大家纷纷在网上表示：香港竹棚的消失，没什么好怪的，不是内地的钢铁产能造成的，而是社会和时代的变化，大家要正视这个问题。网友们还调侃说，想不到美国媒体竟然用这种不靠谱的方式来“指责”中国，简直是把新闻写得像是自家的戏码。 确实，社会和经济的变化本就是自然发展的结果，无法强行扭转。香港失去竹棚手艺的现象，其实是全球化和现代化的大趋势下，传统文化逐渐消退的一部分。这不只是香港的问题，全球各地的传统工艺都在面临类似的挑战。如果我们真的要怀念这些传统手艺，应该从保护文化遗产、推动现代社会与传统工艺结合的角度去思考，而不是做这种空洞的指责。
