就在昨天 欧盟委员会宣布了 11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会的表态炸了锅——不仅直言要动用被冻结的俄罗斯资产为乌克兰“输血”，还高调承诺包揽乌2026至2027年的财政需求，这番操作直接把地缘博弈推向新焦点。 冯德莱恩称此举符合国际规则，但这种动用他国冻结资产的做法，引发了对地缘政治干预的争议。 欧盟手里攥着超2000亿欧元俄冻结资产，大多在比利时的欧洲清算银行。这可不是小数目，动了就没法回头。 俄罗斯已明确表态，若资产被没收或动用将实施“严重反制”，俄方的警告具有明确的针对性。 比利时第一个反对，资产在自己地盘上。真被俄罗斯索赔，金融风险得自己扛，换谁都不乐意。 欧盟财政状况本就紧张，多年援乌已带来不小压力，动用俄资产的做法，被认为是为减轻欧洲纳税人负担。 冯德莱恩说这是“最有效方式”，欧盟内部却吵成一团。12月中旬前得改方案，能不能成还不好说。 乌克兰的财政窟窿越填越大，单靠欧盟根本撑不起。就算承诺包揽两年需求，后续资金能不能到账说不准。 这种单边动用他国冻结资产的行为，引发了对国际金融规则的质疑，也让外界对欧盟的金融安全可信度产生讨论。 德国部分机械出口企业此前与俄罗斯有大额贸易往来，受相关局势影响，部分企业已调整对欧业务布局。 德国部分依赖俄市场的企业，担忧受到俄方反制影响，已开始调整对欧盟的业务投入。 俄比经贸关系早被制裁搞垮，2024年底双边贸易额跌到43亿欧元，创了历史新低。再折腾只会更糟。 冯德莱恩提及和平协议需欧盟与北约参与，这一表述引发了对军事集团介入可能延长冲突的讨论。 不少国家对这一做法表示反对，认为其违背相关规则，这种行为可能会给欧盟带来反噬风险。 欧洲老百姓早就有意见，通胀高、能源价格波动，日子不好过。没人愿意为这种地缘博弈买单。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
