为什么说“开战即封门”？你想想，日本正愁手里没牌打，这70万滞留人员就是天然的“人肉盾牌”，指望日本开放港口让你撤？那简直是与虎谋皮。 日本可不是第一次拿平民当筹码，1949年国共内战快结束时，台湾那边为了拦解放军，直接封了所有港口，连英国军舰想靠岸都被炮轰。 越南战争时，南越政权怕美军撤了被北越打，连救援船都不让靠岸，2000多人被困海上，这些事的逻辑很简单：打仗时，“后门”不能开，怕敌人混进来，怕补给被切断，所以宁可错杀，也不留漏洞。 更讽刺的是，日本自己就干过类似的事，2020年新冠疫情时，日本封国门，2.1万外国人被困，有人想回国，结果被要求做核酸、集中隔离，连出租车都不让坐，只能自己想办法。 这还是疫情，要是打仗，只会更狠，毕竟疫情是“小事”，打仗是“要命的事”。 根据日本官方数据，2025年在日本的中国公民有97万多，其中短期游客、留学生、打工的至少70万。 这些人分散在东京、大阪、名古屋这些大城市，真打起来，日本可能以“战时管制”为由，把他们集中起来“保护”，说是保护，其实就是绑在战车上，当人质。 日本早就为“封门”做准备了，2025年他们改了条法律，把民间港口、机场都算成“防卫设施”，意思就是这些地方战时能被军队接管，比如横须贺军港附近、三菱重工的厂区周边，都被划成“避难区”，其实是拿平民当“缓冲区”。 更离谱的是，日本有教授公开批评，战时把学校、医院当军事区，这是犯罪！ 有人幻想：“打起来中国派军舰去接人，多威风！”但现实比电影残酷多了，就拿052D驱逐舰来说，它虽然厉害，但要是开进东京湾，立马会被日本岸上的导弹包围。 日本新研发的12式反舰导弹，射程900公里，从千叶县到东京湾的海岸线全是发射阵地，导弹几分钟就能打过来，就算能拦住一部分，也扛不住“饱和攻击”，军舰可能还没发求救信号就沉了。 2011年利比亚撤侨，中国派了35架次民航，那是因为地中海航路安全，当地军阀不敢惹大国。 但中日要是打起来，东海、日本海会变成导弹封锁区，宫古海峡、大隅海峡这些关键水道会被水雷堵死，中国舰队连第一岛链都突破不了，更别说靠港接人了。 2023年苏丹撤侨用了17天，那还是在局势可控的情况下，真打起来，17分钟都可能出大事。 《日内瓦公约》明确，不可将平民当作人质或军事目标，需保障其基本生存权，然而历史无情地揭示，在战火纷飞之际，这些法律条文往往沦为一纸空文，难以真正庇佑平民。 1941年日军占领新加坡，以“审查”为名杀了3万华人，2025年日本又改了条法律，把外国人的行踪信息算成“国家机密”，战时完全能以“反恐”为名搞宵禁、集中安置。 更现实的是，日本经济依赖中国，中国游客占日本旅游收入三成，2025年数据显示，游客减少让日本GDP增速掉了0.36%。 这种“肉疼”可能让日本在挑衅和经济利益之间犹豫，但真打起来，经济账肯定让位于战略账，70万滞留人员，在日本眼里是“白捡的筹码”，不用白不用。 “开战即封门”不是阴谋论，而是打仗的基本逻辑，那些觉得“日本讲规矩，不会扣人”的人，要么没读过历史，要么在赌对方的“善良”。 但国家利益面前，善良是最不值钱的东西，外交部说“暂勿前往”，不是吓唬人，是最便宜、最有效的撤离信号，错过这个机会，剩下的就只能听天由命了。 有人会说：“国际社会会管，日本不敢乱来，”但看看俄乌冲突、巴以冲突，国际社会管了多少？于日本而言，那70万滞留人员恰似现成筹码，在利益驱动下，他们断无弃之不用的道理。 作为普通人，我们能做的，是别当“战争巨婴”，别觉得国家会替你兜底，也别觉得战争离自己很远。 支持国家发展，才是最实在的：国家强大了，才有也门撤侨的果断、苏丹撤侨的智慧，才能在国际上更有话语权，同时自己也得长点心，别让“侥幸”变成悲剧的伏笔。 最后说句掏心窝的话：打仗没有赢家，但老百姓永远是最大的输家，70万滞留人员的命，不该是博弈的代价，而该是和平的警钟，希望这世界少点“开战即封门”的绝望，多点“化干戈为玉帛”的智慧。
