终于搞明白， 香港为啥一直用竹子的脚手架了。 不是香港落后，也不是用不起钢筋，而是因为香港有一个竹子协会。 很多人到香港旅游，都会被街头那些密密麻麻的竹子脚手架惊到——明明是国际金融中心，摩天大楼鳞次栉比，怎么还在用这种“老古董”？一开始我也以为是香港坚守传统，直到深入了解才发现，这根本不是什么情怀，而是一场被利益捆绑的“行业垄断”。竹子协会就像一只无形的手，紧紧掐住了香港建筑脚手架的供应命脉，他们一边宣称竹子“轻便、灵活”，一边用各种手段抵制钢筋脚手架进入市场，说到底，就是为了垄断竹子的销售渠道，赚取高额利润。 你可能不知道，香港的竹子脚手架，大多来自广东、广西等地的深山老林，这些竹子经过简单加工后，被竹子协会统一收购，再以翻倍的价格卖给建筑公司。有业内人士透露，租赁一套竹子脚手架的成本，比钢筋脚手架高出30%以上，但建筑公司却别无选择——如果不用竹子，就会被协会“穿小鞋”，要么拿不到施工许可，要么被恶意投诉。这种强买强卖的行为，不仅增加了建筑成本，更埋下了巨大的安全隐患。 最让人揪心的是安全问题。竹子本身易燃，一旦遇到火灾，就会成为“助燃剂”，加速火势蔓延。2021年香港油麻地一栋唐楼起火，脚手架的竹子瞬间被引燃，火势顺着竹子快速攀升，原本只是一楼的小火，短短几分钟就蔓延到了五楼，造成了严重的人员伤亡。事后调查显示，虽然起火点是室内电器故障，但竹子脚手架的易燃性，无疑让火势扩大了数倍。如果当时用的是钢筋脚手架，或许就能为救援争取更多时间，减少伤亡损失。 更讽刺的是，竹子协会一直标榜“环保”，但事实恰恰相反。竹子的生长周期虽然比树木短，但大量砍伐竹子会破坏山地生态，导致水土流失。而钢筋脚手架可以重复使用，使用寿命长达十几年，从长远来看，反而更环保。更重要的是，竹子脚手架的搭建需要大量人工，而且每隔一段时间就需要更换，产生的建筑垃圾也比钢筋脚手架多得多，所谓的“环保”，不过是协会为了掩人耳目的借口。 为什么香港的竹子脚手架问题迟迟得不到解决？答案很简单——利益链条盘根错节。竹子协会不仅垄断了供应渠道，还与部分建筑公司、监管部门有着千丝万缕的联系。一些建筑公司为了省事，宁愿高价租赁竹子脚手架，也不愿得罪协会；而监管部门的不作为，更是让这种垄断行为有了生存的土壤。更让人无奈的是，很多香港市民对此事要么不知情，要么敢怒不敢言，毕竟在协会的高压下，谁敢公开质疑，就可能遭到报复。 其实，脚手架的选择，本应该基于安全、环保、成本等多方面的考量，而不是被利益集团绑架。香港作为国际大都市，理应采用更安全、更先进的建筑标准，保障市民的生命财产安全。竹子脚手架的存在，不仅暴露了行业垄断的弊端，更反映出监管体系的漏洞。如果不能打破这种垄断，清除利益链条，类似的安全事故还会再次发生。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
