戴安娜太作死，王室不是不许她再婚，可你再婚找谁不好非要找个穆斯林。 这句话在1997年的英国差点被媒体说烂，当时整个国家都因为这位前王妃的新恋情吵翻了天，有人觉得王室管太宽，也有人觉得戴安娜这事办得确实欠考虑。 这件事得从五百年前说起，1534年亨利八世搞宗教改革，不光是为了离婚方便，还顺手把英国王室和英国国教会绑在了一起，规定君主必须是国教领袖。 这种宗教绑定从根上就没打算给王室成员留私人空间，毕竟连国王结婚都得看宗教脸色，更别说前王妃了。 戴安娜离婚后先是跟巴基斯坦医生哈斯纳特·可汗谈了两年，这段地下恋情本来还算平静，直到1997年夏天她和埃及富商之子多迪·法耶兹公开出双入对。 《太阳报》直接把“穆斯林爱人”四个字怼在头版，这下全英国都陷入争议，保守派议员们开始嚷嚷“这会威胁国家安全”，连查尔斯都偷偷给布莱尔打电话，担心君主制的宗教权威受冲击。 王室担心的不只是面子问题。 根据1701年的《王位继承法》，别说穆斯林，连天主教徒都不能当君主，戴安娜作为未来国王威廉的母亲，她的再婚对象宗教身份自然成了敏感点。 1997年民调显示，过半英国人觉得她再婚就该找国教信徒，只有三成支持个人自由优先，这数据背后藏着的是整个社会对传统权威的依赖。 本来想靠着离婚摆脱王室束缚的戴安娜，可能没料到宗教这道坎比婚姻枷锁还难跨。 她出事前一个月，英国媒体已经开始拿“异教徒入侵者”这种词攻击多迪，把一场恋爱上升到文化入侵的高度。 这种狂欢式的报道里，其实藏着英国社会对多元文化的深层焦虑，只是没人愿意承认而已。 2011年英国修改《王位继承法》，允许王室成员和天主教徒结婚，但君主必须信国教的规定雷打不动。 梅根嫁进来时虽然没因为宗教吵翻天，但私下里关于“非国教信徒”的讨论就没停过。 现在英国国教信徒占比只剩18%，可王室还得硬扛着宗教领袖的身份，这种拧巴劲儿，怕是戴安娜当年也没看透。 如此看来，戴安娜的婚恋争议从来不是简单的私人问题，而是撞上了英国君主制最核心的宗教根基。 五百年的传统想在几十年里改头换面根本不现实，可年轻一代对“君主必须信国教”的认同度越来越低，未来王室怎么平衡传统和现代，还是个没答案的难题。 “我只是一个寻求爱与被爱的女人”，戴安娜这句遗言现在听来依旧扎心。 或许某天英国王室真能卸下宗教包袱，但那一天到来时，不知道还有多少人像戴安娜这样，成了传统向现代转型的垫脚石。
