苏联曾看似强大，党内存在路线博弈与社会隐忧，却亡国了！美国有枪击问题，有毒品问题，政治上党派斗争激烈不团结，政策上没有连续稳定性，却依旧屹立不倒。 1991 年 12 月 25 日，莫斯科，寒克里姆林宫顶上的红旗缓缓落下，一场世界级的 “亡国”，就这样悄无声息地完成了。 苏联的体面是靠压出来的，它的 “稳定”，就像一座没有窗户的剧院，台上掌声雷动，台下人却连出门的路都找不到。 当年苏联轻工业长期薄弱，特定时期日用品供应紧张，1988 年官方统计显示 1200 多种基本消费品中 95% 经常短缺，188 种食品经常短缺，民众购买必要物资需排队等候。 重工业是强，可日用品供应的失衡让民众生活多有不便。电视里天天放英雄模范，街头却到处是倒卖香烟的小贩。 问题不是没人知道，而是不同时期的言论管控力度不同，部分阶段提意见会面临严厉打压，并非所有时期都等同于 “反革命” 指控。 几十年下来，怨气越积越多，政府越怕就管得越死，结果就像锅里压着的蒸汽，一旦冒口气，全炸了。 戈尔巴乔夫试图 “松一松”，结果反而让人看清了被歪曲的 “真相”。 他搞 “公开性”，并非客观解密历史，而是任由媒体大量歪曲、抹黑苏联过往，将大清洗（、阿富汗战争等事件全盘定义为 “被美化的灾难”，忽视了历史的复杂性与苏联的客观成就。 这种历史虚无主义让老百姓的信仰塌了，连带着对政权的信任也崩了。 1991 年 8・19 政变失败，苏联的最后一层面子被撕掉。12 月，加盟共和国纷纷闹独立，白纸黑字签个协议，连枪都没响，国家说散就散。 反观美国，表面看着乱得一塌糊涂：总统换人像春晚换主持，议员天天互相掐架，枪击案、毒品、贫富差距，一个比一个严重。 可这国家偏偏没散，原因很简单，美国这个体制，不怕吵。它就像一张被人踩来踩去的地毯，脏是脏了点，可你想把它掀翻，难。 特朗普上台时，想一口气封杀几个穆斯林国家，初期联邦法院曾出具禁令叫停，但特朗普政府多次修改禁令并上诉，最终最高法院允许禁令主要内容生效。 政策换得快是事实，但制度的骨架没动。选票、媒体、抗议、法院，这些乱糟糟的机制，反而像一堆保险丝，哪里短路就先断哪根，防止整栋楼着火。 枪击案不能解决？那就让媒体天天盯着，民间组织推着议员改法。毒品泛滥？部分州尝试合法化，却导致毒品使用率、成瘾率和过量死亡人数大幅上升（2022 年近 11 万美国人死于吸毒过量，俄勒冈州等合法化地区问题尤为突出），并未找到有效解决路径。 不是说效果有多好，但起码没人敢装看不见。 就连 2021 年国会山那场冲击（造成 5 人死亡、约 140 名警察受伤），虽然震惊世界，但拜登还是顺利上台了，制度被挑战了但没崩。 苏联的问题在于，它的系统太 “刚” 了，像一块钢板，问题只能往下压，压到底了就炸。而美国的系统像橡皮筋，能伸能缩，虽然经常打结，但不容易断。 2008 年金融危机、2020 年疫情、2023 年债务危机，美国都没少摔跤，但每次摔完还能爬起来。 拜登上来第一件事，就是推翻特朗普留下来的一堆命令，环保、移民、人权，统统翻新。虽然这也让政策飘忽不定，但至少说明，一旦出问题有办法纠偏。 而苏联的改革，一旦启动就是灭顶之灾，因为它太久没修过，锈得一动就散架，戈尔巴乔夫的错误改革方向、西方和平演变等也是重要诱因。
