诸葛亮与司马懿到底谁更厉害？当时百姓说了7个字，立判高低。   诸葛亮与司马懿谁

诸葛亮与司马懿到底谁更厉害？当时百姓说了7个字，立判高低。   诸葛亮与司马懿谁更厉害？这事搁在三国末年的街头巷尾，百姓们掰着烧饼就能唠上三天。但真正戳破窗户纸的，是那句流传在汉水两岸的七个字："死诸葛吓走活仲达"。这话听起来像段子，实则藏着千年未改的民心秤砣。   先看两人的"饭碗"。诸葛亮在蜀汉当丞相那十四年，把蜀地治理得"道不拾遗，强不侵弱"。种地的汉子知道，只要跟着诸葛丞相的屯田令走，交完粮还有余粮酿酒；市井百姓记得，新修的都江堰让岷江水听话了，再也不会冲垮自家的茅屋。   他推行的《蜀科》看似严苛，可连犯了军法的马谡都能秉公处斩，反而让百姓信得踏实——毕竟在乱世里，最怕的不是规矩严，而是规矩只捆穷人。   反观司马懿，在魏国掌权后搞的"军屯制"，表面上是学诸葛亮，可底下的兵卒私下嘀咕："司马家的地，佃户要交六成粮，比曹家还狠三分。"   高平陵政变那年，洛阳城的老卒看见三千死士半夜入城，吓得把孙子藏在地窖里，第二天看见曹爽的头颅挂在城墙上，老泪纵横："这哪是打仗，分明是狼叼羊。"   再说战场上的真章。五丈原对峙时，司马懿闭营不战，蜀军在魏境屯田种粮，愣是把渭水北岸变成了蜀汉的"飞地"。   百姓们白天给魏军送水，晚上偷偷给蜀军送菜，为啥？因为蜀军纪律严明，买葱蒜都按市价给钱，不像魏军巡逻队，看见鸡就抢。   诸葛亮病逝后，蜀军撤退时遗落的粮草，竟被当地百姓自发看守了三天，直到确认魏军不会追击。这份民心，不是靠权谋能换来的。   反观司马懿，平定辽东时屠城七千，百姓私下叫他"屠伯"；对抗诸葛亮时，虽说耗死了对手，可魏国边境的村庄，十有八九被两军拉锯战折腾得只剩断壁残垣。   最戳心的是两人的"身后事"。诸葛亮死时，蜀汉百姓自发在道路两旁挂白幡，连卖草鞋的老汉都念叨："丞相走了，以后谁给咱小民作主？"这份哀荣，连敌国的史官都不得不记上一笔。   司马懿死时，洛阳城的百姓该赶集赶集，该种地种地，唯有司马家的门生故吏在灵前痛哭——因为他们知道，没了这个"老狐狸"，自家的富贵能不能保住还两说。   直到东晋建立，江南百姓聊起诸葛亮，仍会说"丞相在时，米价从未超过三十钱"，而提到司马懿，只会摇头："那家人的天下，是踩着多少人的骨头堆起来的。"   百姓的七个字，道破了最朴素的真理：乱世里的小民，不在乎谁的权谋更高明，只在乎谁让他们睡得着觉。   诸葛亮五次北伐，虽说耗竭国力，可每次退兵都带着百姓迁徙，生怕他们被魏军报复；司马懿龟缩不出，看似保全实力，却让边境百姓成了拉锯战的牺牲品。   就像汉中的老樵夫说的："诸葛丞相是累死的，司马太傅是算死的。累死的人，心里装着咱；算死的人，心里只有自家的棋盘。"这七个字的分量，从来不在史书的胜负栏里，而在千万百姓代代相传的口碑中。