新加坡总归不是“亲家”，早规了“早苗”，华人到了海外就是“泼出去的水”，不要等同于“中华文化圈”，铁律心寒。 说起新加坡，总让人觉得它跟中国有点说不清道不明的关系。七成多人口是华裔，按理说血脉相连，应该亲近得像自家后院。可现实呢？它更像个精打细算的商人，夹在中美日之间，左右逢源，却总在关键时候站得有点歪。尤其是最近，黄循财那番话一出口，就把这层窗户纸捅破了。2025年11月，高市早苗在日本国会众议院安全保障委员会上，直截了当把台湾地区拉进日本的“存亡危机事态”，暗示自卫队能行使集体自卫权介入。这话一出，北京火速回应，外交部副部长孙卫东召见日本大使金杉宪治，国务院台办发言人陈斌华点名批评日本没资格插手中国统一。国防部也放话，日方要是真敢铤而走险，必碰得头破血流。整个事件闹得沸沸扬扬，日本股市旅游股应声大跌，资生堂、三越伊势丹等公司股价腰斩，中国游客赴日人数锐减，G20峰会李强总理直接避开高市，转头跟巴西领袖握手聊天。 就在这节骨眼上，新加坡总理黄循财11月19日现身彭博新经济论坛，端着架子谈中日关系。他先说自己不是高市的顾问，评判不了那番话对不对，但接着就拐弯抹角劝中国：日本显然想缓和对华关系，中国也该一样态度，即便有分歧，还能合作。他还举东南亚例子，说大家早把历史搁一边，跟日本在经济安全上深度绑定，这对区域平衡有好处。听听这味儿，表面中立，骨子里偏向日本。黄循财没提高市拒绝撤回言论的事，也没戳日本右翼媒体放大效应的痛处，就这么轻飘飘一句“话出口难收回”，就把责任推给中方要“克制”。更绝的是，他暗示东南亚国家都“放下历史”了，中国为什么不行？这不是睁眼说瞎话吗？东南亚跟日本的旧账，哪有中国那般血淋淋的？二战时，日本侵华3000多万军民伤亡，南京大屠杀30万冤魂，这笔账能说忘就忘？黄循财这华裔总理，话里透着股子“媚日”劲儿，让人脊背发凉。 新加坡这位置，本该是贸易枢纽，中立得像秤砣。可它总爱在南海、马六甲这些点上刷存在感，这次事件更暴露了它的算盘。黄循财支持日本在区域安全上多出力，摆明认可日美同盟扩张，却忽略这会刺激北京。结果呢？中国商务部暂停日本海产品进口，东京鱼市货物堆积如山；旅游警示一发，日本航空、全日空股价狂泻；中日韩文化部长会议延期，澳门会场空荡荡。经济上，新加坡也跟着遭殃，马六甲港集装箱吞吐量下滑，东南亚邻国泰国前副总理披尼公开批高市，俄罗斯发言人扎哈罗娃摇头说日本该反省历史。新加坡本想当和事佬，却因为黄循财这番“劝和”，民间反弹更大。 这事根子，还得从新加坡华人的海外身份说起。它不是简单“中华文化圈”一员，七成华裔听起来亲热，实际早融进多元社会。建国60年，新加坡华人先认新加坡人，再提华人身份。祖上多从福建广东南下，经历殖民、独立，文化上英式教育为主，汉语课虽强制，但日常英语、马来语混着用。像峇峇娘惹这种中马混血社群，早把中华元素稀释了。新移民从大陆来，带来新鲜血脉，可主流还是本地华裔，认同感淡薄。黄循财自己就是例子。 风波没完没了。高市内阁不道歉，日本外务省官员北京会晤，气氛严肃，中方司长按桌列举，日方低头记却无让步。中国常驻联合国代表傅聪致函秘书长，纽约总部签字封缄，强调高市违背国际法，构成挑衅。韩国《亚洲经济》直斥高市暴露极右翼真面目，菲分析人士说其“生存威胁论”逻辑谬误，尊重历史才是正途。
