湖南桃源，一男子发生交通事故车辆受损，维修期间，为方便出行，花14700元租

昱信简单 2025-11-25 17:39:54

湖南桃源，一男子发生交通事故车辆受损，维修期间，为方便出行，花 14700 元租了辆宝马代步，可没想到，车辆修好后，对方司机却不肯赔付租车费用，男子把车主和保险公司都告上法庭，法院判决结果却让人意想不到。租宝马代步反亏 7000？桃源这场车祸赔偿官司，法官的算法把所有人都点醒了。当事人陈师傅怎么也想不通，自己无责被撞，租车钱没要回来还倒贴，到底哪里出了问题。事情得从上个月说起。陈师傅开着自家的朗逸正常行驶，被后方王某驾驶的 SUV 追尾，交警认定王某全责。湖南桃源的省道上，上个月那场雨下得特别急。陈师傅开着他那辆开了五年的朗逸，刚过红绿灯就被“咚”一声撞得往前蹿。后车是辆黑色SUV，司机王某下来时脸都白了，交警来一看，当场定了王某全责。朗逸前脸撞得稀烂，维修厂说至少得修半个月。陈师傅在镇上开小货车拉货，一天不跑就少一天收入，他站在维修厂门口转圈，手机上刷着租车APP。租车行玻璃上贴着“宝马3系日租500”的红色贴纸，老板递烟时说：“这级别车开着有面子，谈生意也方便。” 陈师傅咬咬牙，刷了14700块租了15天——他想着，反正对方全责，这笔钱肯定能报销。车子修好那天，陈师傅找王某要租车费，对方头摇得像拨浪鼓：“我买了全险，你找保险公司去。” 保险公司的人更直接：“你原车是朗逸，租宝马超出合理代步需求，我们只认每天200的租车费。” 15天按200算才3000，陈师傅租宝马花了14700，这差得也太远了。他气得拍桌子：“我修车期间没车用，租车不是天经地义？” 对方拿出条款本：“条款里写了‘合理必要费用’，您这属于扩大损失。” 陈师傅越想越憋屈，把王某和保险公司都告到了法院。开庭那天，他特意穿了件干净衬衫，把租车合同、付款记录都摊在桌上。法官问他：“为什么不租辆和朗逸差不多的车？” 陈师傅梗着脖子：“我拉货要装工具，小车装不下——再说，谁规定无责方不能用好点的车？” 保险公司律师当场反驳：“我们查了租车记录，那辆宝马每天里程没超过50公里，根本不是用来拉货的。” 这话像根刺扎进陈师傅心里——他确实有两天开着宝马带老婆去了趟常德逛街，当时觉得反正不用自己掏钱。判决结果下来那天，法院门口的风刮得人睁不开眼。法官最后判的是：保险公司赔3000块，剩下的11700，法院不支持。陈师傅自己请律师花了4000，加上没要回来的租车费差额，里外里倒贴了七千多。 “凭啥我无责被撞，最后还得自己掏七千多？”他蹲在法院台阶上，烟蒂扔了一地。旁边有看热闹的大爷拍他肩膀：“伢子，这事儿换我也气，但法官的算法——是按‘过日子的常理’算的。” 后来陈师傅才慢慢想明白，法官说的“合理”俩字到底多重。你开十万的车，修车时租个二十万的代步，这中间的差价，法律可不认“想当然”。保险公司的人后来打电话解释：“不是不赔，是得按原车型的水平来，比如朗逸租个卡罗拉，费用我们全担。” 另一种解释是，租车是为了弥补“出行不便”，不是让你趁机提高生活档次——这话难听，但理不歪。现在那辆宝马早还给租车行了，租车行老板退押金时多看了他两眼，没说话。维修厂墙角那辆修好的朗逸还在等他，车身上的划痕早没了，可陈师傅心里那道坎，比保险杠的裂痕还深。他现在逢人就说：“以后再遇这种事，租车千万别逞强，选个跟自己车差不多的——省下的钱，够加半年油了。” 只是偶尔路过镇上那家租车行，看见门口停着的宝马，他还是会忍不住想：那天要是选了隔壁那辆每天180的国产SUV，现在是不是就能笑着把钱揣兜里了？风从租车行敞开的门里吹出来，带着新皮质座椅的味道——和他兜里那张法院判决书的油墨味，混在一起，说不出的涩

0 阅读：56