🇮🇷俄罗斯军事专家撰文：11月20日，尽管俄罗斯和中国反对，西方国家仍在国际原子能机构理事会推动通过了又一项反伊朗决议。该文件以19票赞成、3票反对（俄罗斯、中国和尼日尔）及12票弃权通过。 国际原子能机构的文件要求伊朗立即向机构报告其浓缩铀储备的状况以及在6月战争中遭受攻击的伊朗核工业设施。 此外，文件多次提及并修改了国际原子能机构的授权，涉及联合国安理会旧决议中非法恢复制裁及其他条款（所谓的snapback），伊朗、俄罗斯和中国均不承认该机制。伊朗随后向国际原子能机构正式通知，终止了9月签署的伊朗与国际原子能机构的开罗合作协议。 值得注意的是，早在英国、德国和法国试图激活snapback时，伊朗就已声明该协议不再有效，但形式上仍在继续执行。 这在很大程度上得益于俄罗斯和中国的努力，他们不承认制裁的恢复，最大限度地减轻了对伊朗的负面影响，并促进了伊朗与国际原子能机构的接触。但目前局势正日益陷入外交僵局。 是的，决议对伊朗不利，但欧洲国家和美国对伊朗的政治、经济及外交施压手段几乎已用尽。虽然他们可能推动在联合国安理会审议伊朗问题，但任何针对伊朗的新制裁尝试都会被俄罗斯和中国阻止。 反过来，只要伊朗继续遵守《不扩散核武器条约》（NPT），仍需保持与国际原子能机构的某种合作，至少为了与俄罗斯在和平利用核能领域的合作顺利进行，包括运营布什尔核电站一期、建设另外两个机组以及计划建设新的“霍尔木兹”核电站等项目。 不能忘记，俄罗斯和中国也是核供应国集团成员，该集团规则允许向非核国家出口某些关键核材料和设备，但前提是接收国必须将其核活动置于国际原子能机构的全面保障之下。 虽然印度的例子显示存在实际例外，但同样的例子也表明，即使是印度这样有影响力的国家，要实现这一点也非常困难和复杂。因此，在目前阶段，伊朗大概对现状感到满意：一方面仍留在NPT框架内，另一方面不允许国际原子能机构检查其浓缩铀储备和先前被攻击的设施，这对保障安全无论伊朗未来选择何种道路都是必要的。 然而，当前局势显得不稳定，尚不清楚还能维持多久。因此，伊朗领导层必须抓住还能做出选择的时机。 而且，如果德黑兰最终决定退出NPT，我认为这应当仅为实现核武器开发的突破，而非出于政治施压等目的，如某些人所建议的。否则可能会适得其反。
