为什么日本不怕，甚至期待再次跟中国发生战争？因为日本设想的是中日发生战争后的战场要么在中国境内，要么在朝鲜半岛，不是在日本本土，一千多年来都是如此。 这事说穿了，不是日本人胆子大，而是一千多年来，攒下的“战场幻觉”在作祟。他们打骨子里认定，跟中国打仗，战场永远在别人家的地盘，自己本土稳如泰山。 当然了，这种迷之自信，得从公元663年，那场白江口海战说起。 那是日本第一次跟中国正面对决，那会儿还叫“倭国”。为了跟唐朝抢朝鲜半岛的话语权，他们倾全国之力凑了一千多艘战船，船员加士兵足足四万多人，浩浩荡荡开去白江口，也就是现在韩国锦江入海口。 反观唐军，战船只有一百七十艘，人数不到两万，从纸面数据看，日本这边妥妥的优势局。 结果打起来才知道，啥叫降维打击。唐军的楼船比日本战船高好几倍，跟移动的堡垒似的，士兵站在甲板上往下射箭、扔火油，日本船小得像玩具，根本近不了身。 更狠的是唐军的火攻战术，趁着顺风把点燃的火船，往日军船队里推，风助火势瞬间就把日本战船烧得连成一片。 史书记载“烟焰涨天，海水皆赤”，四万日军死的死、沉的沉，最后逃回去的没剩几个。 可有意思的是，这场惨败没让日本本土遭一点殃。唐军打赢了就班师回朝，压根没打算渡海去日本算账。 这下可给日本统治者提了个醒：原来跟中国打架，赢了能抢地盘，输了大不了认怂，自家的房子田地一点不耽误。这种“输了不赔本”的体验，让“战场放境外”的念头深深扎进了他们的骨子里。 战败后日本立马变脸，派了一波又一波遣唐使来中国学文化、学制度，长安城的街头上到处能看到倭国留学生的身影。 但他们学的是典章制度，没学走“以和为贵”的理念，反而把白江口的教训，总结成了“生存法则”：跟中国动手可以，但必须把战场堵在海外，绝不能让战火烧到本土。 这种思路一用就是上千年。明朝万历年间，丰臣秀吉带着二十万大军打朝鲜，喊的口号是“借道朝鲜打北京”，本质还是老套路——把战场设在朝鲜半岛，自己本土该种稻子种稻子，该造战船造战船。 结果李如松带着明军入朝，把日军按在朝鲜半岛打了七年，最后日本还是灰溜溜撤兵，本土依旧安然无恙。这一次，更让他们坚信这套逻辑可行。 到了近代，明治维新后日本国力暴涨，野心也跟着膨胀，但“战场外移”的老规矩没变。甲午战争，战场在黄海和朝鲜半岛；日俄战争，在中国东北打得天昏地暗；全面侵华战争，从东北到华南，战火燃遍大半个中国，可日本本土直到二战后期才挨了轰炸。 整整半个世纪的侵略战争里，日本列岛除了偶尔有盟军侦察机飞过，老百姓的生活基本没受太大影响，工厂照样生产军火，孩子照样上学，这种“打仗只赚不赔”的经历，把他们的侥幸心理喂得越来越大。 二战结束后，美国出于冷战需求，没彻底清算日本的军国主义，反而帮着他们重建。这让日本又产生了新的幻想：就算跟中国闹僵，有美国在背后撑腰，战场也只会设在台海或者朝鲜半岛，美军的航母和驻日基地就是“防火墙”，本土根本不用担风险。 这些年他们跟着美国在亚太搞“印太战略”，在西南诸岛部署“爱国者”导弹，给台湾卖武器，全是基于这个判断。 更可笑的是，日本现在还在给这套危险逻辑找“新依据”。他们盯着中国的航母和远程导弹说“中国威胁”，却选择性忽略自己正在搞的“防卫增额”。 2024年军费预算飙到GDP的2%，远超和平宪法规定，还从美国买了大量“战斧”巡航导弹，号称“能打击中国沿海目标”。说白了，就是想把“先动手”的主动权攥在自己手里，把战火提前引到中国家门口。 他们忘了，时代早变了。以前中国海军没能力远洋，只能被动在近海防御，现在辽宁舰、山东舰编队能在西太平洋常态化巡航，东风导弹的射程能覆盖日本全境，所谓的“本土安全”早就成了泡影。 日本防卫省自己做过模拟推演，一旦中日在台海爆发冲突，中国的远程火力能在短时间内，瘫痪日本的军事基地，到时候别说战场在海外，他们的东京湾都得变成前线。 更讽刺的是，日本现在依赖的“美国保护伞”，压根不靠谱。美国在亚太的驻军本质是为了自己的利益，当年越南战争、阿富汗战争，美国哪次不是把盟友当棋子？ 真要是中日发生冲突，美国大概率是“隔岸观火”，让日本当先锋消耗中国，自己坐收渔利。到时候日本把本土绑上美国的战车，只会沦为大国博弈的炮灰，这跟他们想的“本土安稳”完全是两码事。 那些叫嚣“对华强硬”的日本政客，说白了就是赌徒心态，拿着整个国家的命运赌“战场不会烧到本土”。 一千三百多年前白江口的大火，烧醒了日本的狂妄，让他们知道要向强者学习；现在日本要是再执迷不悟，非要抱着“战场外移”的幻觉挑衅，迟早会被新的“战火”烧醒。 只不过这一次，烧到的会是他们自己的本土，付出的代价，将是整个国家的未来。
