日本人敢嚣张的重大原因,很多人忽略了一点。他们的思维模式如下: “日本军力远强于乌克兰,俄国军力强于中国,俄国打乌克兰尚且如此艰难,何况中国打日本?” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 日本最近在国际舞台上的愈加嚣张,可仔细分析一下,我们不难发现,这种自信背后藏着许多误判和不切实际的幻想。 很多日本政客和军事分析家似乎在用一套非常“逻辑”的推理,试图证明自己有足够的底气去挑衅中国。 他们的推理方式简单却危险:日本军力远强于乌克兰,俄国军力强于中国,既然俄罗斯打乌克兰如此艰难,那么中国要是打日本,肯定更加困难,不得不说这想法简直是太天马行空了。 首先,把日本军力与乌克兰进行比较本身就是一个致命的误区,虽然日本的军事装备在纸面上确实十分强大,从F-35隐形战机到“宙斯盾”驱逐舰,似乎每一样都代表着先进技术,但问题是,这些装备从未经过实战的考验。 乌克兰与俄罗斯的战争让我们看到了一个极为重要的事实,战场上的胜负,不仅仅是硬件数量的对比,而是实战经验、战略运用和战时应变能力的综合体现。 乌克兰的军队虽然装备相对落后,但他们经过三年的战争磨砺,已经锻炼出了一种极强的应急反应能力,尤其是在无人机集群、战场快速抢修等方面,远非日本的自卫队能够比拟。 更重要的是,日本自卫队虽然装备了大量的现代化武器,但这些武器的关键零部件依赖进口,一旦战时出现零部件断供,战力就会大幅缩水。 相比之下,乌克兰虽然面临装备落后的问题,但得到了来自北约的持续支援,包括战术导弹、情报支持等。 而日本即便有美日同盟撑腰,依然不能确保在关键时刻得到全力支持,美国虽然常常表态要帮助日本,但历史上的例子告诉我们,美国的“支持”往往充满不确定性。 很多日本政客还对俄罗斯军力有着误判,他们认为俄罗斯的军力要强于中国,因此中国如果打日本,会面临与俄罗斯类似的困境,可俄罗斯的军力问题正是由于其旧有的苏联遗产所拖累。 虽然俄罗斯拥有大量的核武器,但常规军力早已不敌中国,中国近年来在高超音速导弹、隐形战机、航母战斗群等领域取得了巨大的突破,特别是在军事体系的整合和信息化作战能力的提升上,中国的优势显而易见,日本如果认为俄罗斯的困境能够反映中国的实力,那无疑是极其片面的。 至于俄罗斯和乌克兰战争的比对,本身就是一种对现实的扭曲,俄军之所以陷入困境,根本原因在于其低估了乌克兰的抵抗意志和北约的支持,并且忽视了自身的后勤短板。 日本却从这种错误的判断中找到了自信,认为中国如果攻击日本,也会遇到类似的困难,但事实上,中国的战略纵深、后勤保障和工业能力远超俄罗斯。 中国不仅在自己的地盘上作战,具有天然的地理优势,而且在战争爆发时可以迅速调动庞大的工业体系进行生产补给,而日本则缺乏这种能力,日本的能源依赖和工业瓶颈,使得它一旦失去海上通道,连维持战争机器运转的基本能力都会受到极大威胁。 此外,日本之所以敢如此挑衅,还与它对美国支持的过度依赖有关,美国驻日军队的存在被日本视作最大保障,但历史和现实都表明,美国并非在所有情况下都愿意出手相救。 美国的军事援助在现实中往往只是“装备送送”的层面,真正到生死攸关的时刻,美国是否会为日本与中国开战,仍然是个未知数。 的战略错判,恰恰是在低估了对手的强大和高估了自己的优势,中日之间的差距远非表面上的军力对比可以简单衡量,真正的战争不仅仅是看装备数量,更重要的是综合国力的较量,谁能维持更长时间的作战,谁能在战略纵深、产业链、信息系统等方面占据优势,谁就能掌控战局。 历史早已证明,单靠外部援助和自己的幻想,永远无法在战争中获得真正的安全保障,如果日本继续固守这种错误的逻辑,并依赖美国的支持,它将面临远比想象中更加复杂和严峻的局面。 对此,大家有什么不一样的看法?欢迎在评论区积极讨论!

美人鱼
中国军方按现在形势研判,美日已勾连呼应,应当机立断立马封锁台海,如有违者果断击沉、击落。“晚打不如早打,小打不如大打,打一个,不如拉日本一起打!”首先,对日必须要先发制人,严防日本惯用偷袭,关键敢于亮剑,或核平日本。另外,重点对等 打击美国(幕后指使阴谋者)的本土及所有美军基地,并向胡塞武装、伊朗、古巴、委内瑞拉及全世界所有反美武装提供远程打击武器,敌人的敌人就是盟友,同时,对等打击参战国。最近中国应果断军援俄罗斯,并与朝鲜军演或常年派一个合成旅到朝鲜联训。