关于特朗普竞选团队‘通俄门’调查，特别检察官约翰·达勒姆的最终报告得出结论，联邦调查局（FBI）最初启动针对唐纳德·特朗普竞选团队‘通俄门’全面调查的依据‘存在严重缺陷’，不应启动全面调查。报告指出，FBI在启动调查时依赖的是‘未经分析、未经证实的原始情报’，表现出‘确认偏误和分析不严谨’。 这个报告公布后，不少人都觉得之前的调查像是一场闹剧。特朗普很快就在采访里说，这是他早就预料到的结果，还说自己被冤枉了好几年。但更让人意外的是后面爆出来的内幕——他自己任命的三个核心官员，博尔顿、蓬佩奥和哈斯佩尔，手里竟然有能证明他清白的材料，却一直捂着不说。 这事儿想起来挺讽刺的。这些人都是特朗普亲自挑上来的，按理说应该站在他这边，结果却在关键时刻藏着证据。有人猜他们是不是怕当时的政治环境太复杂，拿出证据会引火烧身？或者是有自己的小算盘，不想因为帮特朗普而影响自己的前途？不管原因是什么，这种做法都挺让人失望的。 我觉得这事儿反映出政治圈里的一个问题：有时候忠诚是靠不住的。就算是总统提拔的人，也可能在利益面前选择自保。而且这种隐瞒对公众也不公平，大家被蒙在鼓里这么久，直到报告出来才知道原来还有这么多隐情。现在很多人都在讨论，这些隐瞒信息的官员该不该承担责任？毕竟他们的行为不仅骗了特朗普，也骗了所有老百姓。 不过目前来看，还没有谁站出来承认错误，也没看到有什么处罚措施。但这个事件至少让大家明白，有时候所谓的‘真相’可能只是一部分人想让你看到的东西，背后还藏着更多没说出来的事儿。这也提醒我们，看待政治事件的时候，不能只听一面之词，得多想想有没有被掩盖的细节
