海口,一位网友走进一家汽车销售店,原本跟工作人员已经约定好,前来试驾车辆。但是过

芹姐说法 2025-11-24 11:43:43

海口,一位网友走进一家汽车销售店,原本跟工作人员已经约定好,前来试驾车辆。但是过来时,网友在门口停车场看到,约定好的车辆已经被其他客户开走。网友转身准备走进大厅拿行李回家,谁知道电动大门感应出了问题,没有及时感应开门,反而将网友的脚给夹住了。夹住之后,大门似乎也存在部分损坏,工作人员非常生气,要求网友赔偿大门的损失费。 齐鲁壹点11月23日报道了这则新闻。到底是门给脚夹住了?还是脚将门夹坏了?这一点可真的是令人感到好笑。销售人员甚至说:“你不来咱门店看车,这大门也不会坏啊!” 一位网友最近想要买车,就在网上联系了一位销售人员,希望对方可以帮忙安排自己过来试驾。被告知试驾预约成功之后,网友如约来到汽车公司。 来到汽车公司,网友做好登记,一切准备就绪,跟着工作人员走进停车场附近,却发现预约的车型已经被安排给其他客户了。车子目前不在公司,被客户开走了。 网友当时也有些不悦,心想,这预约流程是否也有问题呢,也着实耽搁自己的时间。不过,这是火爆车型,网友也只能表示谅解。 没试驾成功,网友就准备回到展厅取走自己的行李。谁知道,刚走到大门口的时候,电动感应大门却跟失灵了一样,反常操作,不给网友开门,甚至夹住了网友的脚。 网友试图挣脱开来,但是大门反反复复,最后发出了“咔嚓”的声音,大门的角落碎落了一些碎片。 现场的工作人员看到了,匆忙赶过来,第一时间没有关注网友被夹的脚,而是心疼的查看碎掉的玻璃渣。声称,就是网友的脚给弄坏的。 本来没有试驾成功就很心烦了,现在门坏了,夹自己脚了,却反咬一口说是自己的原因。网友可真的气愤,当时就回家了。 谁知道,回家之后,网友遭遇了夺命连环call,汽车展厅的工作人员,开始不断的给这位网友打电话,一定要网友回到店里来赔偿大门损失费用。 甚至,工作人员还在店里叫嚣:“我们大门可没有夹坏你的脚,是你的脚夹坏了我们的大门!你不过来看车,我们的大门是不是就不会坏了呢?” 听到这话,网友立刻就打车来到涉事门店,当场选择报警。调取监控之后,发现确实大门发生感应异常,导致网友没有能及时走进来,甚至还夹住了网友的脚。 事后,网友将自己见证的视频给发布到网上,网友们都炸了,纷纷帮助这位看车的网友讲话。事情闹大了之后,汽车总部公司也赶紧连夜进行了处理。 如今,这家汽车店的客服人员已经作出了回应:当天就已经对涉事员工作出了顶格处理,同时也对门店的店长进行了处罚,对前来看车的网友也作出真诚的道歉。 另外,汽车公司也作出了承诺:后期会对销售人员进行统一培训,合理管理好门店,防止这样的事情再次发生。 1.汽车门店预约好试驾车辆,但是客户前来,却发现车辆已经被其他客户给开走了,这是否存在违背诚信的原则? 根据《消费者权益保护法》规定,如果门店跟客户已经形成有效的合同,单方面取消试驾可能构成违约,需要承担相应责任。虽然没有书面确认,诚信原则是店家经营的根本,需要保障好预约客户的权益,临时安排其他客户试驾属于管理失职,损害客户信任。 作为门店管理者,应该合理安排前来试驾客户的时间,而不是随意单方面改约,让客户落空。汽车门店作为经营者,需要优先保障预约客户的权益,重建门店管理系统,避免再次出现这类尴尬问题。 2.汽车门店的电动大门因为感应问题,失灵之后将客户的脚给夹住,但是事后工作人员却反咬一口,说是客户的脚将门给就夹坏,还要客户作出赔偿,门店工作人员的行为是否合理呢? 根据《民典法》规定,销售门店作为经营场所,需要保障消费者的合法权益。公司内部电动感应门店作为门店的设施,门店需要保障大门的安全运行。如果因为感应失灵导致客户受伤,门店需要承担全部责任。 这家汽车公司门店的工作人员,其行为非常不合理,门店大门夹到客户的脚,他们却反咬一口声称是客户的责任,此举违背了基本事实。门店工作人员的行为缺乏法律依据,并且违反了服务规范,涉事员工理应被追责。 看完这则案例,面对这样的尴尬事件,如果大家遇到了会怎么去做呢?

0 阅读:103
芹姐说法

芹姐说法

感谢大家的关注