赵少康太绝望了！ 赵少康在节目中问刘湘滨：如果中日交恶升级到军事层面，日本能做什么？ 11月20日，《少康上线啦》的录制现场气氛有些凝重。 镜头扫过赵少康的脸，他眉头拧成一个结，手指无意识地敲击着桌面。作为深耕时政评论数十年的媒体人，他见过太多地区局势的波诡云谲，但这一次的提问，明显带着对当下东亚安全格局的深层焦虑。 坐在对面的刘湘滨扶正了眼镜，这位退役将领出身的军事专家，常年跟踪中日军事动态，光是去年就三次走访日本自卫队相关研究机构，手里的笔记本记满了密密麻麻的一手资料。 “少康兄这个问题，不是简单一句‘能打或不能打’能回答的”，刘湘滨的声音不高，却让现场瞬间安静下来，“我们得先看清，现在的日本自卫队，早就不是几十年前那个‘专守防卫’的力量了”。 熟悉日本军事发展的人都知道，过去十年，日本的国防预算连续增长，2023年更是突破6.8万亿日元，创下历史新高。 刘湘滨提到，他在横须贺军港考察时，亲眼见到自卫队的“摩耶”级宙斯盾舰正在加装新型反导系统，舰上士兵的训练强度远超外界想象。 更值得关注的是，日本2022年通过的《国家安全保障战略》等三份安保文件，明确将中国定位为“最大战略挑战”，还首次允许在“对方导弹发射前”实施先发制人的打击，这已经彻底突破了和平宪法的约束。 自卫队的兵力结构也在调整，陆上自卫队组建了“水陆机动团”，专门针对离岛作战，海上自卫队的舰艇总吨位稳居世界第三， 航空自卫队则列装了超过150架F-35系列隐形战机，隐形作战能力在东亚地区不容小觑。 但这些光鲜数据的背后，藏着日本难以逾越的短板。刘湘滨举例，去年他和日本自卫队退役军官座谈时，对方坦言，日本的军工体系看似完整，却严重依赖外部供应链。 比如F-35战机的核心零部件、高超音速导弹的推进剂，甚至是舰艇用的特种钢材，都有超过三成需要从美国或欧洲进口。 一旦冲突升级，这些供应链很可能被切断，自卫队的先进装备再先进，也会变成“一次性消耗品”。 更关键的是，日本的战略纵深实在有限，四大岛中没有任何一个具备长期抗打击的地理条件，重要的军事基地、军工企业都集中在沿海地区，一旦遭遇反制，损失将难以承受。 赵少康插了一句：“那美国会出手帮日本吗？”这个问题戳中了核心。 刘湘滨摇了摇头，他提到2023年日美“利剑”联合军演的细节，美军虽然派出了航母战斗群参演，但演练科目始终围绕“协同防御”展开，完全没有涉及“共同进攻”的内容。 “美国需要日本作为东亚地区的‘桥头堡’，但绝不会为了日本卷入一场全面冲突”，刘湘滨的语气很肯定，“当年俄乌冲突中，美国对乌克兰的支持尚且有所保留，更何况是面对军事力量更强大的对手，美国不会拿自己的核心利益冒险”。 事实上，日本国内也有清醒的声音，去年日本公明党就曾公开反对修宪扩军，认为“追随美国搞对抗， 最终只会把日本推向战火边缘”，这背后是日本民众对战争的深刻恐惧——毕竟，二战的创伤至今仍刻在日本社会的集体记忆里。 再往深层看，赵少康的“绝望”，本质上是对东亚地区安全秩序失衡的担忧。当下，美国在亚太地区不断强化军事同盟，日本趁机加速扩军，试图突破战后体制， 这种“以对抗求安全”的逻辑，只会引发地区国家的连锁反应。刘湘滨提到，他接触过的不少东南亚国家外交官都表示，担心中日关系恶化会冲击地区稳定， 毕竟东亚是全球经济最活跃的区域，中日两国的贸易额每年超过3000亿美元，产业链深度绑定，一旦爆发冲突，没有任何国家能独善其身。 对于台湾地区而言，这种局势的影响更为直接。赵少康在节目中没有明说，但明眼人都能看出，台海问题与中日关系早已相互交织。 日本近年来频繁在台海问题上指手画脚，甚至与美国、澳大利亚等国搞联合军演，试图插手台海事务。 但刘湘滨强调，任何企图分裂自己国家的势力，都不可能得到外部势力的真正支持，日本若真的敢介入台海冲突，必将面临难以承受的后果。“ 国家主权和领土完整是底线，谁也不能触碰”，这句话让赵少康频频点头，现场的凝重气氛也多了一丝坚定。 其实，无论是赵少康的提问，还是刘湘滨的分析，都指向一个核心：和平从来不是理所当然的，需要各方共同守护。 东亚地区的安全，不能依靠军事同盟，更不能搞对抗施压，唯有坚持相互尊重、平等协商，通过对话化解分歧，才能实现真正的稳定与发展。 日本若执意在扩军的道路上越走越远，最终只会陷入孤立无援的境地。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
