[太阳]新加坡的衰落始于大量印度人的引入。有人预测，用不了十年，印度裔将成为新加坡的主要群体，而华人或将成为少数，这都怪新加坡领导人的“目光短浅”。 新加坡这地方，本来就是个小岛国，资源少，人口本来就靠移民撑着。说起引进印度人才，得从2005年那时候的新马印人才协议说起。那时候新加坡急着往金融科技和IT领域冲，本土高技能工人不够用，就跟印度签了协议，大批印度工程师和数据分析师拿着工作准证过来了。这些人英语好，技术专长正好对得上新加坡想抢的亚洲金融高地位子。短期看，效果是真不错，2010到2020年，新加坡金融科技产业规模翻了3.7倍，星展银行那些机构靠着印度裔高管，对印业务扩张得飞快。2023年新加坡GDP增长2.8%，人均GDP8.2万刀，全球第五，这里面印度裔精英贡献了23%的产值。就业率高，国际金融中心指数也一直往上爬，看起来决策没错。 可问题出在长远，新加坡领导层盯着眼前繁荣，没管人口结构的变化。印度裔居民比例从2005年的不到2%涨到2023年的9.2%，常住人口中37.5万印度裔，占9.1%。华人常住人口307万，占74.2%，但生育率低得吓人，华人女性平均0.81，印度裔0.95，马来裔1.83，总和生育率1.05，全世界最低之一。华人出生率1.1左右，远低于人口替换水平2.1，十年内逆转的说法不是空谈。非居民里印度外劳更多，2023年176万非居民中一大批是短期印度工人，不是永久居民，但他们聚居小印度那种地方，影响社会氛围。华人中产阶层开始分化，热门行业像金融科技和高端制造，印度裔凭语言和技术优势抢核心岗位，华人年轻人就算学历相当，求职和晋升也难。2023年私人住宅租金涨12.7%，印度裔聚居区涨18%，本地青年租房压力大，就业竞争加剧财富不均。 文化上也变了味，新加坡本来靠多元共生，华语英语马来语泰米尔语四种官方语言，平衡得不错。可印度裔增多后，学校印地语选修课多了，商业区印度元素到处是，公共服务印度裔工作人员比例升。华人那边，年轻一代华语掌握率从建国初70%掉到2019年不到30%，传统节日氛围淡了，家族观念和儒家东西被边缘化。跨种族婚姻从1980年3.5%涨到2023年20%，年轻人先认新加坡人身份，不太在意族裔，但这也模糊了华人主体感。2013年小印度骚乱就是个信号，那次交通事故引发400人冲突，烧警车救护车，62人伤，暴露聚居隐患。政府事后禁酒加强巡逻，但引进规模没大改，族群摩擦累积，社会凝聚力弱了。 政治上更棘手，选民结构变，政策得向印度裔倾斜拉票。2023年尚达曼以70.4%票当选总统，印度裔背景，华人占75%却大多投他，不是因为族裔，而是看重他经济专家和国际形象。可这也说明华人“去族裔化”了，语言断层文化弱化，让族裔标签在投票中权重降。印度裔在政治金融司法影响力超人口比例，外交部长维文内政部长尚穆根都是印度裔，从建国初拉惹勒南到现在，印度裔一直是治理一部分。但华人利益诉求易被忽略，住房教育资源分配时，组屋配额限少数族裔不超过13%，本意混居，可现在华人觉得倾斜了。十年逆转会改新加坡定位，本来靠华人文化和中国市场联系，一旦华人变少数，区域战略优势弱，身份危机就来了。 李光耀时代核心是平衡经济和社会稳定，组屋政策组屋配额就是例子，限少数族裔比例不超13%，维系多元平衡。可现在领导层为短期经济，忽略人口根基，引进外劳填劳动力缺口，2030年前百万级缺口，但低技能外劳不鼓励长期留，精英涌入却让本地技能升级懒了。过度依赖外部，供给波动就停摆风险大。华人文化传承难，媒体英文主导，西方价值观多，中华文化报道常负面，年轻华人接触传统少，自豪感降。人口老龄化19.43%，华人最重，政府补贴育儿福利，但生育意愿低，住房教育成本高，工作家庭冲突大。 经济层面结构性失衡现形，印度裔高技能涌入挤压本地就业，华人中产固化，社会流动性降。2023年印度裔新准证降17%，但积累效应在。政治隐忧颠覆性，族群逆转改国家定位，失去华人支撑，对中国市场联系弱。回看新加坡从生存危机到亚洲四小龙，成功在精准平衡，可现在短视决策敲警钟。人口逆转可逆，但不调整人才政策优化族群平衡重视华人传承和本地培养，狮城十年后就不是那个稳定繁荣的东南亚明珠了。经济发展重要，但得顾长远社会稳定文化认同族群利益平衡，才长治久安。新加坡族群危机警示所有靠外部人才的国家。 新加坡这局面，说衰落有点早，但隐患真不少。引进印度人才本是无奈之举，资源匮乏本土劳动力老化，不引人经济就卡壳。可规模没控好，人口天平倾斜快，华人从主体到少数的路子走得太急。生育率低是根，华人0.81，印度裔虽0.95但基数小，移民加持下比例追得猛。新加坡若转型好，多元成力量，不然十年倒计时真开启。
