1. 公众争议核心是专业标准的缺失：网友的不满并非针对选手个人，而是其条件与模特比赛的专业门槛严重脱节。35岁的林文瑢身高162厘米、体重65公斤，舞台上走步拘谨、笑容僵硬，穿礼服时腰部赘肉明显，甚至能看到白头发，既无模特的体态美感，也缺乏专业走秀素养。大众对模特冠军的期待本就包含专业体态与舞台表现力，这种连基础美感和专业度都不达标的结果，自然让网友质疑“比赛失去了基本评判底线”，甚至有广东本地网友担心这会影响地域审美口碑。 2. 主办方敷衍回应激化矛盾：面对争议，组委会11月19日称林文瑢实际是“太太组”冠军，是现场颁奖出错，这番回应堪称越描越黑。一方面，“太太组”的说法本身就很荒唐，引发网友调侃“不如叫老太太组”；另一方面，漏洞太多难以服众——林文瑢手持的冠军证书无姓名、编号，所谓补发证书也无公开佐证，更有评委直言没参与该奖项评选、没见过评分表。后续主办方还出现负责人拒答、赞助方火速撇清关系等情况，进一步坐实了赛事的不正规，让“带资进组”“为投资方圆梦”的猜测愈演愈烈。 3. 多元审美成遮羞布，难掩赛事圈钱本质：有业内人士试图用“审美多元”辩解，称方脸形象有辨识度、契合国潮需求，但这种说法遭网友反驳。大家并非反对多元审美，而是反感用该理念为赛事黑幕遮羞——真正的审美多元，是在专业基础上包容不同风格，而非无视专业能力的敷衍评选。更关键的是，赛事本身充满圈钱痕迹：主办方是查不到注册信息的野鸡机构，协办单位只需五六千元就能冠名，赞助款还直接打入组委会主席个人账户，赛前宣传的“优胜者演影视剧”也只是竖版网剧，本质就是借“国际大赛”名头收割赞助、博流量。 4. 折射选美赛事普遍乱象：这场闹剧并非个例，此前也曾有多地选美冠军遭颜值质疑，但此次争议格外激烈，因为它集中暴露了行业沉疴。如今不少小众赛事借“国际”“全国”名号造势，实际评选毫无标准，冠军归属常与资本、赞助绑定；更有甚者混淆赛事名称、模糊奖项信息，靠虚假名头误导公众。这类赛事不仅消耗了公众对选美比赛的信任，还滥用地域标签，让地方审美无故“背锅”，最终只会让整个行业的公信力持续下滑。
