日本官员称：我们决不能妥协，中国不太可能用15年前那一招。 数小时前，美国终于就中日本轮交锋发声了。美国国务院副发言人皮戈特发文称“美国对日本防卫的承诺坚定不移”，而且他还特意提到这种防卫承诺包括钓鱼岛。这是本轮事件以来，美国对日本最正式的一次力挺。 日本官员口中 “15 年前那一招”，熟悉局势的人都清楚指的是中方当年通过常态化巡航实现对钓鱼岛实际管控的关键举措。那时中方凭借坚定且克制的维权行动，打破了日方长期以来的单方面控制，让钓鱼岛重回中国主权管辖的正常轨道。 如今日方敢放狠话，核心底气就来自美国的明确背书。按照美日安保条约第五条规定，只要是日本 “管辖下” 的区域遭受攻击，美国就有协防义务，这次皮戈特特意点出钓鱼岛，等于把这条 “红线” 公开画了出来。 更值得注意的是，表态次日，日本海自 “凉月” 号就与美军 “米利厄斯” 号在钓鱼岛西南 150 公里海域开展联合反潜演练，战机和军舰多次掠过中方东海防空识别区边缘，用实际行动兑现着所谓的 “同盟承诺”。 有了美国的撑腰，日本近期在西南诸岛的军事部署也愈发密集。从 2016 年起，日本就以 “局势紧张” 为借口，在靠近台海和钓鱼岛的岛屿上大规模修建军事设施，砸下万亿资金打造 “不沉航母” 群。 距台湾岛仅 110 公里的与那国岛早已建起军事基地，驻扎着电子战部队和沿岸监视队，山顶雷达能 24 小时监控周边海空；石垣岛上 600 名驻军配备着射程超 1000 公里的增程型 12 式导弹，覆盖范围直抵台海全域； 宫古岛、冲绳岛等地不仅有重兵把守，还在计划新建 130 座弹药库，专门储存远程导弹等重型装备。海空力量方面，F-15J 战机已部署冲绳，后续还将换装 F-35 隐身战机，搭配 “出云” 级航母和 MQ-9 无人侦察机，形成了立体攻防体系，这些部署都让日方觉得有资本 “绝不妥协”。 但日本官员显然低估了如今的中国，更误解了 “15 年前那一招” 的本质。当年的常态化巡航是基于主权的合法维权行动，而现在中方的应对手段早已更加多元且有力。 美国刚发声，中国南部战区就发布了歼 - 16 挂弹巡航的战备演练视频，明确表态任何侵犯领土主权的行为都会遭到坚决回击；外交部同步驳回日方无理交涉，重申钓鱼岛是中国固有领土； 海事局也及时发布黄海南部实弹射击警告，时间跨度覆盖一周，用实际行动展现维权决心。这种 “外交 + 军事 + 海事” 的立体应对框架，远比 15 年前的单一巡航更具威慑力，也让日方所谓的 “中国不会再用老办法” 沦为片面判断。 更关键的是，美国的 “力挺” 并非毫无保留的铁板一块。同样是盟友争端，韩国实际控制的独岛（竹岛）就没被美国纳入安保条约覆盖范围，这种差别对待足以说明，美国的承诺本质上是基于自身战略利益的考量，而非真正为日本 “两肋插刀”。 而且美日澳近期补充的《互惠准入协定》，看似让澳军能常态化进驻日本西南诸岛，实则是把地区局势推向更复杂的多方博弈，一旦擦枪走火，日本很可能成为最先被卷入冲突的 “棋子”。 日本右翼被一时的外部支持冲昏头脑，却忘了历史的教训。从万历朝鲜之役到全面侵华战争，日本历次对华挑衅的成败，关键从来不是外部势力的支持，而是中国是否团结一致。 如今的中国早已不是 15 年前，更不是历史上分裂内耗的时期，主权完整和领土安全是不可触碰的红线，任何国家的干涉和挑衅，都只会遭遇更坚决的反制。日方所谓的 “绝不妥协”，本质上是误判形势的盲目嚣张，而美国的刻意拱火，只会让地区安全局势进一步恶化。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
