也就是说,在证据方面:1. 两人谎称一直在家,但有人证否定。2. 有凶器做物证,但文中没有详细说明是通过什么确认这是两人使用过的3. 关于两人强奸的内容,只有两人口供,没有生物证据4. 有第三人的生物证据所以我这一路看下来,支持判决的直接证据只的有两人的供述以及两人做过的伪证。但并没有直接证据证明两人实施过殴打和强奸。所以我更倾向于证据不足。
李圣律师被打案二次开会结束,王某晶撤回上诉,不再为无罪辩护,这次开会也没有请律师
【5评论】【1点赞】
也就是说,在证据方面:1. 两人谎称一直在家,但有人证否定。2. 有凶器做物证,但文中没有详细说明是通过什么确认这是两人使用过的3. 关于两人强奸的内容,只有两人口供,没有生物证据4. 有第三人的生物证据所以我这一路看下来,支持判决的直接证据只的有两人的供述以及两人做过的伪证。但并没有直接证据证明两人实施过殴打和强奸。所以我更倾向于证据不足。
猜你喜欢
【5评论】【1点赞】
【12评论】【11点赞】
【1评论】【2点赞】
【5评论】【1点赞】
【3评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章