现在终于能理解，为什么印度加入五常被拒，申奥被拒，加入亚太经合被拒，原因很简单——印度太闹腾。 印度喊了好些年 “入常”，拉着巴西、德国搞 “四国集团” 抱团游说，可每次都被一票否决。 不是说五常门槛高，关键是印度做事太没规矩。就拿边境问题来说，动不动就跟周边国家闹摩擦，今天跟巴基斯坦在克什米尔开火，明天又在中印边境搞小动作，连邻居都处不好，怎么让人相信它能在联合国里主持公道、维护和平？ 五常是要承担大国责任的，得有担当、讲信用，可印度总想着 “好处占尽，责任甩光”，既想享受常 任理事国的否决权，又不愿在国际事务中承担相应的义务，这样的 “投机心态”，谁能放心让它进？ 再看申奥这事儿，印度可不是没试过，早年间就提交过申请，结果连候选名单都没进去，后来干脆自己知难而退了。 倒不是印度没这个经济实力，关键是它办事太不靠谱，连基本的筹备能力都让人捏把汗。 就拿之前办的 Commonwealth 运动会来说，赛前场馆建设拖延，设施简陋不说，还爆出腐败丑闻，运动员村的卫生条件差到让人没法住，连厕所都没建好，最后勉强办下来也是漏洞百出。 奥运会是全球顶级赛事，需要极高的组织能力、基础设施和安全保障，印度连区域性运动会都办得一团糟，国际奥委会怎么敢把奥运会交给它？ 到时候要是搞出场馆烂尾、赛事混乱的局面，岂不是砸了奥运会的招牌？ 还有加入亚太经合组织（APEC），印度盼了多少年，可一直没被接纳。 APEC 讲究的是经贸合作、互利共赢，成员之间得有稳定的经贸关系和靠谱的合作态度。 可印度呢，贸易保护主义玩得溜，动不动就对其他国家的商品加关税，今天限制这个，明天封禁那个，连区域贸易协定都反复无常。 而且印度的国内市场壁垒重重，外资想进去难如登天，政策朝令夕改，很多外资企业进去后都栽了跟头。 APEC 是要推动区域经济一体化的，需要的是开放、包容、讲规则的伙伴，可印度既想搭着 APEC 的快车做买卖，又不愿放开自己的市场，这种 “只进不出” 的心态，怎么融入亚太经贸圈？ 其实印度的问题核心就是 “不靠谱”+“太闹腾”。做事缺乏长远规划，往往虎头蛇尾，比如喊着 “制造大国” 的口号，结果基础设施跟不上，劳动力素质参差不齐，很多外资项目落地后都被迫搁置； 说话还不算数，签好的协议说改就改，国际承诺说弃就弃，比如之前加入了 RCEP 谈判，眼看就要成了，最后突然宣布退出，让其他成员国措手不及。 这种 “出尔反尔” 的作风，让国际社会对它的信任度大打折扣。 更关键的是，印度总想着 “一步登天”，却不愿沉下心来夯实基础。 想成为国际核心玩家，要么得有过硬的经济实力，能带动周边国家共同发展；要么得有稳定的内外环境，能承担起相应的责任； 要么得有良好的国际信誉，说话算数、办事靠谱。可印度偏偏在这些方面都掉链子，只顾着喊口号、刷存在感，却不愿花心思解决自己的问题。 国际社会选伙伴、定成员，看的从来不是 “喊得有多响”，而是 “做得有多实”。五常需要的是能维护和平的 “定心丸”，不是制造摩擦的 “麻烦制造者”； 奥运会需要的是能圆满办赛的 “靠谱主办方”，不是漏洞百出的 “混乱制造者”； APEC 需要的是能推动合作的 “实干家”，不是搞贸易保护的 “拦路者”。 印度要是不改改自己 “闹腾”“不靠谱” 的毛病，就算再喊多少年，也还是挤不进国际核心圈子。
