一战德国为何不选择与沙皇俄国结盟对抗英法，却选择与奥匈帝国结盟导致双线作战的战略

一战德国为何不选择与沙皇俄国结盟对抗英法，却选择与奥匈帝国结盟导致双线作战的战略困境？ 一战前与俄国有严重利益冲突的是奥匈帝国而非德国，此时德国如果选择与俄国结盟对付奥匈帝国及英法，不但可以避免双线作战的不利战略态势，还可获得俄国这样实力远强于奥匈帝国的战略盟友。一战结果应该就是二战初期欧洲战场的重演：法国战败，英国退守本岛。 德国和俄国两大陆权国家进而瓜分欧洲大陆：德国吞并奥匈帝国及意大利北部并占领罗马，完成东法兰克王国和中法兰克王国的再次统一，从而可以继承西罗马帝国-法兰克王国-神圣罗马帝国统治地中海西部地区的法统；俄国则将巴尔干半岛纳入自己的势力范围，特别占领是其梦寐以求的君士坦丁堡，从而继承东罗马帝国统治地中海东部地区的法统；法国被肢解形成类似威斯特伐利亚条约中德意志邦联的情形；英国势力在百年战争之后再次完全绝迹于欧洲大陆； （在无外部势力干涉的情形下）此时欧洲大陆形成德意志帝国与俄罗斯帝国之间的对立平衡；日耳曼人与斯拉夫人之间的民族对立、基督教与东正教之间的教义之争、东西罗马帝国之间的法统之争，最后导向欧洲大陆的统一主导权之争。 俄国是你能拉的动的吗？如果德国放弃奥匈，结果就是西面是英法美的海军封锁，同时他们会在海外征服德国失去本土支持的殖民地，同时得到美国英国远征军加强的法军德国人能不能进攻都是问题。 而东面则是俄国-波兰-“巴尔干同盟”，失去了奥匈，谁来阻挡俄国向巴尔干的扩张，虽然波兰和俄国人不对付，但是团结在斯拉夫人的旗帜下干德意志人波兰人显然也很积极，再加上巴尔干的罗马尼亚、塞尔维亚、保加利亚，德国打得过这个吗？ 英法美敢把东欧巴尔干卖给俄国人，只需要留一个希腊和土耳其就能保证他们的中东殖民地、苏伊士运河和地中海安全，但德国人可不敢。如果放弃奥匈，但德国就是直接面对1945年初的局面，除了随时反水的意大利，西面是强大的敌人，东面也是，任何一边都不好打。 换句话说，一战德奥联盟在英国封锁下双线作战硬撑4年，而二战第三帝国在事实上拥有了奥匈帝国遗产的情况下上来秒了法国长期单线（或者1.5线）作战也不过撑了5年，如果不是秒了法国，西方联盟和苏联一起上德三能不能撑3年都两说。在面对不可调解的大西洋联盟和斯拉夫联盟的威胁下，德奥联盟是毫无疑问强于第三帝国的。