婚姻零成本？女性隐形成本被谁“一键清零”了

这个美女太敢说了。她说，为什么女人敢随便离婚？因为这场合商业模式，从一开始就是男方全资投入，女性是0成本的投入，入股彩礼房子车子全部都是你的沉没成本，而她几乎是零成本，拎包入住的天使投资人。 这话听着犀利，却完全站不住脚，甚至有点偷换概念的武断。先不说现在很多婚姻是男女共同出资买房、一起承担家庭开支，就算是男方提供了彩礼、房子和车子，就能说女性是“零成本”？这种说法，根本没看到女性在婚姻里那些看不见、却沉甸甸的隐性付出。 就拿我身边的朋友小琳来说，她和老公结婚时，男方家确实全款买了房，也给了十万彩礼。可结婚后，小琳辞掉了前景不错的工作，因为婆婆身体不好，孩子没人带。她从职场白领变成全职主妇，每天的生活就是洗衣做饭、带娃拖地、照顾老人。孩子半夜发烧，是她抱着跑医院；老人住院，是她端屎端尿伺候；家里的柴米油盐、人情往来，全靠她记挂着。这些年，她没买过一件名牌衣服，没出去旅游过一次，青春全耗在了家庭琐事里。你能说她是“零成本”？她付出的时间、精力，还有放弃的职业发展机会，这些难道不是成本？ 再说彩礼和房子，很多地方的彩礼最后都会变成嫁妆带回小家庭，要么用来装修房子，要么用来补贴家用，根本不是女性自己私吞。而那些婚前全款买的房子，大多只写了男方的名字，离婚时女性根本分不到一分钱。去年有个统计数据显示，全国离婚案件中，仅30%的女性能分到房产，而70%的女性在离婚后，不仅要重新租房，还要独自承担抚养孩子的费用。如果真是“零成本”入股，怎么会有这么多女性离婚后过得捉襟见肘？ 还有人觉得女性“拎包入住”就是占便宜，可婚姻不是住酒店，拎包进来就万事大吉。女性婚后要承担的家务劳动，就是一笔巨大的隐性成本。全国妇联2024年的调查报告显示，已婚女性平均每天做家务的时间是2.8小时，而男性仅0.9小时，女性承担了70%以上的家务和育儿工作。这些劳动如果换算成市场价，一个全职主妇的年劳动价值至少在10万元以上，可这些付出从来没被算进“投入”里。男性的房子车子是有形资产，女性的劳动付出是无形资产，难道无形资产就不算成本？ 更让人无语的是，这种“女性零成本离婚”的说法，完全忽略了女性在婚姻里的情感投入和风险承担。女性要经历怀孕的痛苦、生产的风险，还要面对产后抑郁、身材走样的困扰。很多女性婚后因为生育和照顾家庭，职场发展受到严重影响，晋升机会被剥夺，收入大幅下降。这些风险和牺牲，男方几乎不需要承担，怎么就成了女性“零成本”？ 为什么会有这种片面的观点？本质上是对女性价值的否定，把女性的家务劳动、育儿付出、情感支撑都当成了理所当然。婚姻从来不是什么“商业模式”，也不是“投资入股”，而是两个人相互扶持、共同付出的伙伴关系。男方的房子车子是付出，女方的时间精力、职业牺牲也是付出，只是付出的形式不同而已。 那些觉得女性“敢随便离婚”的人，可能没看到很多女性离婚时的挣扎和无奈。她们不是“随便”，而是在婚姻里攒够了失望，才不得不选择离开。如果婚姻里能得到尊重、理解和公平的对待，谁愿意轻易放弃一个家庭？现实中，更多女性是在忍无可忍后才提出离婚，她们要面对的是社会的偏见、独自抚养孩子的压力，还有重新开始的艰难，这些都不是“零成本”能概括的。 婚姻的本质是双向奔赴，不是单方面的“投入”和“索取”。男方的物质付出值得肯定，女性的隐性付出也该被看见和尊重。把婚姻当成“商业模式”，把女性当成“零成本投资人”，本身就是对婚姻的亵渎。真正健康的婚姻，是双方都愿意为对方付出，都能感受到彼此的价值，而不是算计谁付出得多、谁付出得少。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。