日本派出外交人员访华，这一幕让美国网友想起了二战时，日本偷袭珍珠港之前，故意派出外交人员去华盛顿谈判，给外界制造不放弃外交途径的样子，试图麻痹美国人。 1941年华盛顿，日本驻美大使美国国务卿野村吉三郎与赫尔前后磋商十余次，“和平解决争端”始终是谈判的核心论调，即便在偷袭珍珠港的前一天，日本还向美国递交了全新的谈判方案，表面上看，双方仍在为规避冲突持续努力。 但背地里，日本的算盘打得比谁都精，谈判桌上他们跟美国讨价还价，一会儿要求承认伪“满洲国”，一会儿坚持要独霸中国市场，还把德意日三国同盟当宝贝不肯撒手。 7月2日的御前会议早就定了“南进”的国策，7月29日2.5万日军就大摇大摆开进了印支南部，抢占地盘建军事基地，压根没把美国的劝告当回事。 但是美国当时为了自身利益，居然真的跟日本私下草拟过《日美谅解方案》，里头答应劝蒋介石跟汪精卫合流，甚至准备承认伪“满洲国”，这简直是拿中国利益做交易，只不过日本野心太大没接这个茬。 等到8月美国对日本实施石油禁运，断了其战争命脉，日本表面上更“积极”了，10月东条英机上台后还派来栖三郎当特使，装出一副想谈妥一切的样子。 11月5日，日本御前会议都定下开战日期了，还故意抛出《甲案》《乙案》两个谈判方案，明知美国不可能接受，就是为了拖延时间。 直到12月6日，偷袭珍珠港的前一天，日本还在给美国递全新的谈判文件，而此时山本五十六的联合舰队早就悄悄逼近珍珠港，鹿儿岛湾里练了无数次的舰载机部队，连靶船都摆得跟珍珠港美军舰艇一模一样，就等着第二天发动突袭。 这种“前一天递方案，后一天炸基地”的操作，把“实用主义”玩到了极致——只要能为军事行动争取时间，和平口号喊得再响也无所谓。 这种外交套路可不是二战时的特例，简直是日本的传统艺能。战后所谓的“日本型现实主义”外交，本质上还是利益优先的老路子。 早在上世纪60年代，那些喊着“权力与价值并存”的现实主义者，说白了还是看哪边有利就倒向哪边。 就说近些年，岸田内阁之前还跟着美国全方位围堵中国，把中日关系搞得剑拔弩张；等石破茂上台，遇上特朗普重新执政、世界经济不景气，立马就换了副面孔，派执政党代表团带着亲笔信访华，重启中断7年的交流机制，嘴里喊着“加强信任关系”，说白了就是想在中美之间找平衡，捞点经济好处。 还有安倍晋三当年搞“破冰访华”，转头就又去参拜靖国神社、推动修宪，前一秒还在谈“战略互惠”，后一秒就跟着美国搞“印太战略”。 这种变脸速度比翻书还快，核心逻辑从来没变过：当需要争取时间或利益时，就摆出柔性姿态谈合作；一旦自身实力够了或者有了更划算的靠山，立马就换强硬面孔。 美国网友之所以敏感，就是看透了这种“没有永远的立场，只有永远的利益”的本质——当年谈和平是为了偷袭争取时间，现在谈合作说不定又是为了在区域博弈中给自己加筹码。 但值得琢磨的是，日本外交从来不会把底牌亮出来。1941年谈判时，美国通过破译电报其实已经知道日本可能开战，但还是被其频繁的谈判动作麻痹了。 如今日本一边派外交人员访华示好，一边还在跟美国强化军事同盟，采购大量先进武器。 这种“两面下注”的操作，跟当年一边递谈判方案一边练偷袭战术简直如出一辙。 美国网友的担忧，说白了就是怕历史重演，毕竟当年吃过大亏，再看这熟悉的配方，难免会多想一层：现在的“柔性姿态”背后，是不是又在酝酿着什么算计？ 从二战到现在，日本外交的核心从来没变过，所谓的“和平诚意”不过是实现利益的工具。 当年为了南进战略，能把和平谈判当烟幕弹；如今为了在中美之间谋利，自然也能把外交访问当筹码。 美国网友的联想，与其说是过度敏感，不如说是吃过亏后的本能警惕。 毕竟见过一次“递方案当天备偷袭”的戏码，再看相似的剧情，很难不怀疑背后的套路。 参考信息来源如下图：
