一旦台海爆发战争，中国能击败美国吗？别说是击败了，就是美国用尽全力，中国也照样能把它干穿 先说说家门口这个天然优势，台海战场就在中国眼皮底下，补给线短得不能再短，本土的兵工厂24小时连轴转，东部沿海的军工复合体日均产能可满足前线3个重装师的弹药需求，炮弹、燃料、急救物资通过高铁、重载公路网几个小时就能送往前线；海军舰艇从舟山、湛江等军港出港，最快4小时就能抵达台海作战海域，飞行员从东南沿海机场升空后转瞬就能投入制空权争夺。 反观美国，跨太平洋部署得绕大半个地球，舰艇从西海岸圣迭戈军港出发要走二十多天，物资补给得靠关岛、夏威夷等中转站层层转运，仅海上加油环节就需消耗其太平洋舰队15%的月度燃油储备，中间哪个环节出点岔子都得掉链子。 更别提咱的王牌——火箭军，这可是让美国睡不着觉的硬家伙，远程精确打击能力早就今非昔比，东风-26这类被称为“航母杀手”的导弹，射程覆盖3000-4000公里，能携带核常两种弹头，具备无依托机动发射能力，在内陆随便一块空地就能起竖发射，那些末端能变轨的高超音速导弹，美国想拦都拦不住。 美国自己的反导系统短板一堆，却偏不愿承认，号称能在大气层内外拦截的“萨德”系统，在阿拉斯加的试验中对机动目标拦截成功率不足40%，连模拟东风-26变轨轨迹的靶弹都造不出来，更别说实战了，咱的导弹能把美国在亚太的40多个主要基地挨个覆盖，从日韩的横须贺、乌山基地到关岛安德森空军基地，只要敢动，就别想有安稳日子过。 美国的短板还不止这些，造船业早就不行了，产能萎缩得厉害，纽波特纽斯造船厂作为唯一能造航母的船厂，去年才交付1艘福特级航母，比计划晚了3年，军舰维修周期也从原来的6个月延长到10个月，新舰建造速度赶不上退役速度。 2024年的数据显示，他们全年军舰下水吨位不足9万吨，还不到中国的三分之一，中国仅去年就下水了3艘052D驱逐舰、2艘054A护卫舰，总吨位超28万吨，想在西太平洋维持足够的舰队规模都费劲，目前美国在亚太常驻的驱逐舰、护卫舰也就30多艘。 而中国仅东海、南海舰队的同类舰艇就超60艘，更重要的是，中国舰艇维护保障体系就在家门口，舟山、三亚的修船厂能同时维修8艘驱逐舰，美国军舰坏了还得开回本土或者少数几个海外基地，来回折腾几个月，等修好了仗都打完了。 咱的海空力量也早不是当年了，进步速度快得让美国都心惊，空中力量方面，歼-20隐身战机数量已超200架，三代机、四代机形成高低搭配，仅东部战区就部署了3个歼-20旅，再加上空警-500预警机、运-20加油机、歼-16D电子战飞机配套齐全，体系作战能力今非昔比。 美国虽然有先进的F-35隐身战机，但在亚太也就部署了150架左右，还得分散在日本、韩国、关岛等地，兼顾朝鲜半岛、南海多个方向，真打起来，他们想靠少数战机争夺制空权，简直是痴人说梦。 中国的战机在家门口作战，燃油、弹药补给方便，歼-20单次出动成本比F-35低30%，能持续保持高强度出动，一天可出动3个波次，美国战机从关岛飞过来得在空中加油2次，打不了多久就得返航，这种消耗战他们耗不起。 其实美国自己的智库推演早就露怯了，兰德公司2024年的最新报告虽然嘴硬说能“惨胜”，但数据骗不了人，多次兵棋推演下来，美国至少要损失2艘航母、10艘驱逐舰，300多架战机，人员伤亡超2万人，而中国依托本土优势，一周内就能补充50架战机、2艘护卫舰。 这种“惨胜”说白了就是自欺欺人，真到实战中，美国太平洋舰队得倒退十年，全球霸权都会动摇，付出这么大代价还不一定能占到便宜，更别说控制局势了，美国海军战争学院也承认，在台海周边72小时内，美国根本无法夺取制海权，等后续援兵赶到，中国早就掌握了战场主动权。 说到底，台海是中国的核心利益，中国不惜一切代价也要捍卫主权，美国想过来搅局，就得掂量掂量自己能不能承受后果，地理优势带来的后勤碾压、火箭军导弹的全域覆盖、海空力量的体系化优势，再加上全国上下一心的决心，这些加起来可不是美国能扛得住的。 你说美国这所谓的“霸权”，在台海这片土地上还能逞多久？评论区聊聊呗！
