【热点评述】高市早苗及其执政团队，仍只想辩解，不想改错和收回其涉台的疯狂言论。如果她想蒙混过关，必将付出更大代价。 据朝日新闻19日报道，高市早苗在官邸准备首次众院答询时，仍坚持用自己的话作答、逐条修改各部会稿件，但却引发争议。 高市亲信透露，高市早苗事后坦言“有点说过头”；幕僚则自责准备不足，未能提前评估这番发言可能造成的反弹。 据报道，11月7日，高市就任首相后，第一次在国会众议院预算委员会答询，她在当日凌晨3点就进入首相公邸开始准备。她独自一人留在房内，以红笔逐字修改各部会拟好的答辩稿。只有她发出信号，待在外面待命的秘书官才会进入协助调整内容。 其中一名官邸幕僚透露，高市花了3个半小时准备，坚持用自己的语言回应，据称，她“加入她自身的坚持、思考，作为高市政权的新答询方针”。 这意味着，高市早苗仍按照自己原来的态度答询。而支持高市早苗的是那些认同她保守政治理念的亲信幕僚，包括任用安倍政府的首相秘书官今井尚哉、外务次官秋叶刚男，他们希望效仿安倍，建立长期稳定的政权。 这也难怪，辅佐高市早苗的亲信幕僚，跟高市早苗一样，是坚持按照安培晋三的政策路线的。 朝日新闻报道说，高市早苗更倾向把资料带回官邸阅读，就任一个月来，忙于外交和国会事务，从未在外面聚餐。意思是，高市早苗一直在独立深思其外交和国会事务，她似乎很少与执政团队中的其他与他基本立场不一致的政要商讨政策立场。 因而，报道描述称，高市在党内不算稳固，支撑官邸运作的幕僚属于坚持安培 政策路线的。然而，媒体评论指出，虽然高市早苗目前维持一个高支持度，但是，其政权距离安倍时期“官邸一强”的稳定感仍有明显差距。 这主要是几个原因，一是她的威望和能力还是比不上安培，号召力和影响力较弱；二是高市早苗作为自民党总裁，其政党在议会中的地位不强，自民党在2025年众议院选举中获得293席（总席位465），但未达到单独多数（需278席）；三是高市政权建立在与日本维新会的“阁外合作”基础上，而非稳固的联合执政。(这种合作被批评为“权宜的闪婚”，缺乏长期稳定性）。 所以，高市早苗的领导地位依赖党内保守派（如麻生派）的支持，而非广泛共识。其内阁关键职位分配被指偏向利益分肥，导致实际决策权分散，难以形成独立强势的执政风格。 这也是高市早苗倾向于独立思考决策的原因，她担忧提出的主张被执政团队的其他人否决。 因而，高市答询后向身边人透露：“刚才有点说过头了”。其实，是她在坚持安培晋三的政策路线，但她似乎更自以为是，前面几位首相不敢说的疯狂言论，她脱口而出。 等到引来的日本国内的批评和谴责，遭到中方的严厉反击之后，高市开始辩解，而她的亲信幕僚表示，对这番言论可能引发的反弹预估不足，在尚未充分确认的情况下就让首相作答，官邸支持确实不够周全，幕僚对此深感懊悔。 可是，这辩解很难说服外界，作为日本首相，自然应该深知其表态代表着什么，不能以“说过头了”来掩饰，也不是像她的幕僚所说的：“目前只是高市个人力量强，但官邸作为一个团队并不强，这将是今后的课题。” 现在高市早苗应该明白的是，辩解是没有用的，掩饰逃避不了责任，道歉还不够，收回错误言论要以实际行动来证明。 如果高市早苗试图蒙混过关，她将付出更大的代价!
