最近江西法院审结的一起案子挺有意思。女子李某为挽回前男友,在2024年10月通过网络找了自称“道士”的唐某,分两次给唐某付了3300元“做法事”服务费。唐某承诺“法事”不成功每次只收245元“贡品钱”。可“法事”没效果,李某要求退款,唐某就退了75元。李某觉得不合理,把唐某告上了法院。 法院认定他们关于“做法事”的约定涉及封建迷信、违背公序良俗,属无效约定,让唐某返还2735元。感情的事还是得靠自己,找“道士”做法事真不靠谱!


最近江西法院审结的一起案子挺有意思。女子李某为挽回前男友,在2024年10月通过网络找了自称“道士”的唐某,分两次给唐某付了3300元“做法事”服务费。唐某承诺“法事”不成功每次只收245元“贡品钱”。可“法事”没效果,李某要求退款,唐某就退了75元。李某觉得不合理,把唐某告上了法院。 法院认定他们关于“做法事”的约定涉及封建迷信、违背公序良俗,属无效约定,让唐某返还2735元。感情的事还是得靠自己,找“道士”做法事真不靠谱!


猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【7评论】【10点赞】
【207评论】【93点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章