没咬人也赔28万？遛狗不牵绳“无接触伤人”，主人全责买单 遛狗没拴绳，赔了28万

没咬人也赔28万？遛狗不牵绳“无接触伤人”，主人全责买单 遛狗没拴绳，赔了28万！一只体重30公斤、未牵绳的大型贵宾犬突然靠近，59岁的朱女士躲避时不慎摔倒，造成腰椎骨折并被鉴定为九级残疾。近日，江苏省常州市中级人民法院对此起饲养动物损害责任纠纷案作出终审判决：主人因未牵绳需赔偿28万元！ 面对这样的判决，许多人第一反应是心里直犯嘀咕：“没有被咬，怎么就要赔28万？难道遛个狗也要背这么沉的锅？”其实，这背后折射出的，不仅是法律对公共安全的严格把控，更是一场关于责任与自律的警示。 朱女士的意外，虽然没有直接的咬伤，但那突如其来的恐慌和不慎摔倒，造成了她严重的伤害和残疾。这不仅仅是“狗没咬人”的简单事情，而是一连串因主人失责导致的悲剧。遛狗不拴绳，看似小事，却在潜移默化中挟带着巨大的风险。法律的判罚，不会只看表面的伤害，而会全面考虑行为结果和社会规范。 回想我们身边这样的案例，不难发现，恣意遛狗的结果往往是邻里间的矛盾升级，安全感指数骤降。有人反映，“我家孩子见到没拴绳的狗都害怕，甚至不敢出门。”现实就是这样，个别人的自由越界了，就是把别人的安全踩在脚下。 这种判决有着积极的现实意义。它提醒所有养狗的人：请用一根细细的牵绳，把你的自由关进规则的框里。牵绳，牵的不是束缚，而是对他人生命尊重的绳索，是社会和谐的纽带。 很多网友也发表了看法：“安全第一，必须让不负责任的主人付出代价”；“法律严起来才有护城河，保护我们每个人的安全”。但也有人愤懑不平：“真心没咬人，赔这么多是不是太狠了？”这正是现代社会个体自由与社会责任碰撞的焦点。 细细想来，我们每个人都生活在一个公共空间里，有自由的同时，也承担着不伤害他人的义务。正是无数看似小事的负责任行为，构建了一个安全有序的生活环境。或许我们都需要重新审视自己的行为边界，明白责任的重量从来不轻。 你对这起28万赔偿判决怎么看？你曾因为别人的小失误遭遇过困扰吗？欢迎留言，聊聊你身边关于责任与自由的故事。让我们在讨论中寻找更合理的共处之道。无绳恶狗伤人