石破茂批评高市：日本历届政府从来都不敢这样说，你居然不知天高地厚！这背后可能有两层意思。第一，日本政府从来没这样想过，只是你高市早苗上台后才搞出来的日本有事。第二，历届日本政府都是这么想的，只不过嘴上没说而已，现在高市是捅破了这层窗户纸。 说起日本政坛最近的这档子事儿，得从高市早苗上台说起。她2025年9月接棒石破茂，当上日本第104任首相，这可是日本历史上头一遭女首相。别看她之前在自民党内混得风生水起，当过经济产业副大臣、经济安全保障担当大臣啥的，保守派标签贴得死死的，总爱在日美同盟和修宪上发声。可一上台，就在台湾地区议题上整出这么大动静，惹得国内国外一片哗然。11月上旬，她在国会预算委员会答辩时，直截了当抛出话来：如果台湾海峡那边闹出“存亡危机事态”，日本自卫队就得直接插手，提供支援。这话一出口，等于把“台湾有事就是日本有事”这句老梗给坐实了。别小看这句，它可不是随便说说，牵扯到日本的集体自卫权、安保法框架，还有跟周边国家的关系，尤其是中日之间那点微妙平衡。 高市早苗这人，背景挺典型的日本政客路数。1961年生在奈良，大学学经营，毕业后在电视台混过几年，当过记者主持人，练就一身媒体应对的本事。1993年进国会，代表奈良选区，一路爬到总务大臣、经济产业副大臣这些位置。她在党内属于安倍派余脉，立场硬邦邦的，支持加强日美军事合作，多次公开说要修改和平宪法，让自卫队能更灵活行动。之前两次竞选自民党总裁，都差口气，这次借着石破茂政府支持率下滑的机会，靠着党内保守势力一波操作，给顶上去了。她的政策重心，本来是经济安全保障，意思是把供应链从中国大陆挪开，搞半导体、稀土这些关键领域的自给自足。可没想到，外交上这么快就露怯，台湾议题一碰，就踩雷了。 石破茂的批评来得快准狠，他直接点名高市的发言。石破说，日本历届政府在台湾地区问题上，从来不搞这种“如果出现某种情况就必须这样做”的锁定式表态，因为那会把外交手脚绑死。高市的表述，基本就等于公开承认台湾地区的危机直接就是日本的危机，这步走得太急，太没分寸。他还补刀，说高市这话说出口，简直不知轻重，历任首相都没敢这么干。石破这人，1957年生在鸟取，父亲是当地县知事，他自己大学读法，进银行干过几年，1986年进国会，当过防卫大臣、农林水产大臣，自民党干事长啥的。2024年他当上首相，推农村振兴和安全保障改革，干了不到一年，就因为党内派系扯皮和支持率低迷，给高市让位了。现在他退居二线，但影响力还在，党内资深派阀的意见领袖。这次批评，一针见血，直戳高市言论的痛点。 这事儿背后的意思，得细扒两层。第一层，高市早苗上台后，才真把“日本有事”这概念从纸面落到实操。日本过去在安保法里，有“存亡危机事态”的说法，2015年安倍内阁修法时，就定下自卫队能有限介入盟友危机，但前提是日本本土安全受威胁。历届政府，包括安倍、菅义伟、岸田文雄在内，谈台湾时都含糊其辞，用“密切关注”“视情况协调”这种外交套话蒙混。高市一上台，就把门槛拉低，直接把台湾海峡危机和日本本土挂钩，这在操作层面是新招。她的逻辑是，日美同盟下，日本得帮美国分担亚太压力，尤其是台海这块，离冲绳近，导弹飞过来几分钟的事儿。可这也暴露了日本军力现实：自卫队虽有先进装备，但实战经验为零，介入台海等于赌上国运。 第二层意思更扎心，历届日本政府心里头早这么想，只是嘴上不说。高市不过是把窗户纸捅破了。日本从冷战后，就在美日安保条约下，逐步蚕食和平宪法。90年代克林顿访日时，就提过台海是日本利益区；安倍时代，多次军演模拟台海场景；岸田内阁，还跟台湾地区防务部门搞情报共享。这些都是默认“台湾有事，日本跟着晃”。高市这回说出口，等于把隐秘共识公开化，方便党内鹰派推动军费上水，2025年日本防卫预算已破8万亿日元，继续涨。但也把风险摊开：中国大陆外交部立马召见日本大使，发言人直言这违反一个中国原则，严重损害中日关系。 日本国内反应可不小。在野党带头开炮，日本共产党政策委员长山添拓，直接说高市的言论加剧区域紧张，得马上收回。前首相鸠山由纪夫和野田佳彦也发声，鸠山强调这种表态破坏外交努力，轻率过头；野田则说，政府该优先对话，别一上来就对抗。日本外交，本来就夹缝求生，美日同盟是骨架，对华经济是血肉，高市这步，等于在血肉上划刀子。长远看，日本野心没变，从明治维新到现在，总想在亚太刷存在感，但拳头硬不硬，得看真刀真枪。高市不过是工具人，说了不等于做了，以后也会有别人接棒。对咱们来说，以理服人、以德服人都不管用，关键是守好自家底线。谁敢越线，就得有迎头一击的准备。这事儿闹到现在，日本政坛平衡歪了，中日关系凉了半截，高市上台蜜月期短得可怜，石破的批评像一记闷棍，提醒大家，外交不是过家家。
