一条狗的命换来了一条人的命?山西长治血案开庭,死者妻子怒骂法官,我老公被刺9刀,

南风橘络 2025-11-15 23:58:34

一条狗的命换来了一条人的命?山西长治血案开庭,死者妻子怒骂法官,我老公被刺9刀,怎么他反成了正当防卫? 在山西长治,因为自己家的一只狗被打死了,然后想上门讨一个说法,结果演变成了一个命案。 一人死亡,凶手申某被控故意伤害罪,结果却以正当防卫的理由来辩护! 死者的妻子张晓磊在法庭上哭诉,我们只是砸了几块玻璃,我该赔就赔,凭什么要把我老公刺死?这分明就是故意杀人。 这个到底是正当防卫,还是防卫过当?死者一方的行为到底构不构成非法侵入住宅加上暴力威胁? 被告人拿刀连刺了9刀导致人死亡,是否又超出必要限度? 原告一方的律师强烈的质疑正当防卫。 人数与武器的对比太悬殊,但这不是暴力,一起去的有9个人,但是只有3个人进去了房间里面,而且全过程里面,就只有一个人拿着铁锹,也没有发生身体上的动手。 死者的行为只不过是为了理论而已。 被告人描述,看到自己的女儿受到了侮辱,而且对方一上来说话就难听,实在是忍不住了,才挥了对方一拳,对方的其他几个人好像看到了我动手,马上就拿着铁锹,和其他棍子冲了上来,自己当时不知道该怎么办,下意识的拿着什么就是什么。 自己本来就是杀猪匠,所以才能拿出来剔骨刀,先重伤了死者的妹夫,因为已经动手了,当时理智上已经不清楚自己要干什么了,就想着还手还手,然后死者又冲了上来,自己只能出于自身的动作,才导致了这样的不好现象。 原告律师,致命的攻击用了10秒以上,而且是一直在连续的攻击,明显已经过度了,而且分别刺中了腋下、左胸、右腹、后背等这些的要害部位,这已经不是防卫了,而是在报复性击打! 我的理解,死者虽有过错(砸玻璃),但是远远没有达到危害生命的程度,不构成正当防卫前提。 被告人申某自己说,当时对方已经冲了过来,现场又一片黑暗再加上已经混乱了,自己只能拿到什么就是什么,根本不知道拿的是刀,自己听到有人倒地流血,所有人都停了下来,我才看清手里拿着的是刀。 女儿作证,我们正在吃饭,一下子,就听到了玻璃碎的声音和砸门的声音,然后就看到几个人冲了进来,上来就骂你们家的命没我狗的命值钱,今天要把你们弄死,上来就打我的爸爸,头都被打出血了,我当时已经非常的害怕了。 辩护的律师李圣主张,这完全属于正当防卫,应判无罪! 网友评论来了, 九个人带家伙冲进我家,我还不能拼命?这是在逼人坐以待毙吗? 讲理带铁锹?去谈赔偿还砸门?这不是讲理,是恐吓! 再大的委屈,也不能用暴力去讨说法吧 这件狗命换人命的悲剧,不只是一个人的错,而是对法治意识的一次沉重拷问。 如果是你家被9人围攻砸门,你会怎么办?

0 阅读:2893

评论列表

15xxx92

15xxx92

41
2025-11-21 11:46

之所以连续攻击,是因为不能给威胁自己安全的歹徒还手的机会。对方已经是一个认为狗比人值钱的疯子了,歹徒为狗报仇,不就是奔着杀人去的吗?歹徒一旦反击,死的可能就是自己了吧?一群认为狗比人值钱的疯子闯到家里,可能不危险吗?

用户17xxx39

用户17xxx39

23
2025-11-21 12:07

这几刀都不是致命的,刺破左股动脉的致命一刀不是申家人刺的,是郭家人自己所伤[大笑]

用户18xxx88 回复 11-21 15:09
死者妹妹

胡子vape

胡子vape

20
2025-11-21 13:40

谁知道你的不法侵害是想到哪一步.想轻伤?想重伤?想害命?非要知道对方的意图再对等反击可能吗.照这么评判昆山龙哥死的真冤枉.他可以是只想吓吓被害人.

15xxx92

15xxx92

18
2025-11-21 11:47

之所以连续攻击,是因为不能给威胁自己安全的歹徒还手的机会。对方已经是一个认为狗比人值钱的疯子了,歹徒为狗报仇,不就是奔着杀人去的吗?歹徒一旦反击,死的可能就是自己了吧?在拒绝调解的情况下,一群认为狗比人值钱的疯子闯到家里,可能不危险吗?

用户11xxx01

用户11xxx01

16
2025-11-21 13:44

遇我,我也没有好运会找到这样的李律师,所以这9个人一个也跑不了,每人必须至命的一刀,让他再狂猖!

老李

老李

14
2025-11-21 12:28

致命伤不是说是剪刀之类的吗?人家拿的不是剪刀。如是到我家打砸那不是他倒下就是我倒下,有一个算一个

流年似水

流年似水

13
2025-11-21 15:14

夜闯民宅打砸,死有余辜!

初中毕业

初中毕业

12
2025-11-21 15:57

毫无疑问是正当防卫。并且黑社会性质侵入住宅打砸。必须严惩。

yangjing

yangjing

11
2025-11-21 15:07

申家是正当防卫

三条k

三条k

8
2025-11-21 13:22

屎得好,屎得妙,屎得呱呱叫…

逍遥仙子

逍遥仙子

7
2025-11-21 15:19

以我的观点,动开了争,不差这一个。

小新

小新

6
2025-11-21 16:53

这九个人全死了也是个正当防卫!

band

band

6
2025-11-21 15:37

又一个昆山龙哥,还TM的组团来的!

蓝天 回复 11-21 17:09
比龙哥性质还恶劣百倍,强行入室群殴老头老太太。

用户10xxx70

用户10xxx70

5
2025-11-21 14:56

死者老婆的名字故意写错,等全国人民不知道真名,“枪手”所唯!

Raigen 陈

Raigen 陈

5
2025-11-21 16:01

不是谁死谁有理…夜闯 强闯民宅…死无余辜……

用户15xxx69

用户15xxx69

4
2025-11-21 17:19

这个女人以后肯定会孤独到老, 不会有男人在找。就是克夫的祸根,

月亮之上

月亮之上

4
2025-11-21 16:56

这个女人怎么看都是香港张子强的情妇,牛逼哄哄的

Henry

Henry

3
2025-11-21 16:44

正当防卫,鉴定完毕

云侠

云侠

3
2025-11-21 16:32

狗家的行事是典型农村村霸的风格。人多势众拿着各种家伙 冲到你家一顿打砸。我们这边小区有一个附近农村买房子的和老住户因为菜地发生争执,叫来一帮打手拿着各种应手家伙,把那家女的打断好几根肋条,赔了十二万。

用户15xxx65

用户15xxx65

3
2025-11-21 16:36

9刀太少了,应该81刀把这9个货全部送走,这妹妹早晚会知道仇人其实是那嫂子,是嫂子让她哥去送死,还拉上她丈夫与儿子,等风头过后带上家产另嫁他人,最后把她家一干亲戚从企业中踢出去,又过上逍遥的风流生活。

红杉林7335999,靳云。

红杉林7335999,靳云。

3
2025-11-21 17:10

我个人的基本判断 1,两家久有矛盾 2,不是狗先咬的人,而是人先打的狗。 3,申家父子有暴力倾向,且仇富 4,郭家经济好,比较嚣张。 5,郭家暴力进的申家,且部分人手上有工具。 6,郭家谈不上黑恶势力。 7,郭家不是奔着杀人去的。但肯定是准备打人的。 8,郭家肯定没说狗比人命贵的话,申家在带节奏。 9,申父的刀肯定是提前放在窗台的。 10,申父在受到打击后,肯定是奔着要人命去的。 即使如此,我还是建议判正当防卫。因为我遇到这样的情况,也会如申父一样。

刘昊

刘昊

2
2025-11-21 16:27

先杀狗,后杀猪,就没杀人。

Kill all the Jewis

Kill all the Jewis

2
2025-11-21 17:31

九人提刀闯申家!狗主身死中九刀!贤妻买凶杀亲夫?合理推测供探讨!

钱芒

钱芒

2
2025-11-21 15:45

不光是正当防卫,还是为民除害。

用户10xxx03

用户10xxx03

2
2025-11-21 17:34

死者的老婆不是姓赵吗,这咋又姓张了。几个老婆

用户13xxx38

用户13xxx38

2
2025-11-21 15:35

到底谁家谁家㇏不是郭家的狗死了:在郭家妻子赵某的带领下:又把老公郭某赔进去了:而这上说的死者的妻子怎么又成了张晓蕾:昏昏昏

用户91xxx70

用户91xxx70

1
2025-11-21 16:23

这九人,但其中凡有一个人有良智的都会欠一下狗主人,不要

枫树森林

枫树森林

1
2025-11-21 16:22

两天狗命的故事

王者

王者

2025-11-21 09:22

黑社会

猜你喜欢

南风橘络

南风橘络

感谢大家的关注