有人说李登辉亲日这么明显，为啥还能得到蒋经国的信任？说真的，大家别被宣传误导了，蒋经国其实晚年根本没考虑过向大陆妥协，他当时就纠结两条路。 蒋经国晚年选接班人，表面看是选了个“老实人”李登辉，实际上是因为当时面对的局势比外界想的复杂得多——党内元老争权、台湾本土势力崛起、美国暗中施压，连自己儿子都不争气。 这种情况下，李登辉这种没背景、没野心、看起来“人畜无害”的技术官僚，反而成了最合适的过渡人选。 先说说蒋经国当时的处境。他接手台湾后，表面上坐稳了位子，但实际上面临三重压力：党内老将们盘踞高位，外省派系和本土派系斗得不可开交；美国对蒋家王朝不满，怕他们和大陆走太近；更关键的是，他自己身体每况愈下，糖尿病严重，随时可能倒下。这时候选接班人，既要安抚党内元老，又要给美国一个交代，还得为蒋家留后路——这活儿，换谁都得头疼。 蒋经国原本的打算，是学严家淦搞“过渡”——找个没背景的人当副手，等自己百年后，把位子传给儿子蒋孝勇，延续蒋家王朝。他最初看中的是孙运璿，这人搞经济有一套，还是技术官僚出身，没派系纠葛。可天不遂人愿，1984年孙运璿中风，身体垮了，蒋经国的计划直接被打乱。这时候，他只能把目光转向其他候选人。 当时可选的人不多：谢东闵年纪大，断过胳膊，形象不行；林洋港、邱创焕地方色彩太浓，容易被贴上“本土派”标签；剩下的，就剩李登辉了。这人看起来简直完美——没派系，没野心，农业经济出身，还是台湾本省人，符合蒋经国“吹台青”（提拔本土青年）的政策。更关键的是，李登辉早年参加过共产党“读书会”的黑历史，在蒋经国眼里反而成了优点——有污点的人，只能紧紧抱住自己的大腿，不敢造反。 蒋经国对李登辉的考察，可谓细致入微。他不仅派秘书暗中观察，还经常不打招呼直接去李家，看李登辉平时怎么过日子。李登辉也够机灵，每次蒋经国来，他都表现得特别谦恭：坐椅子只坐三分之一，上半身前倾，像小学生听课一样认真。这种“老实人”形象，彻底打消了蒋经国的顾虑。 但蒋经国真的完全信任李登辉吗？未必。他选李登辉，更多是出于现实考量。当时台湾政坛，外省元老们日渐凋零，本土势力崛起，党外运动（后来的民进党）不断施压。蒋经国知道，再不提拔本土人士，国民党迟早会被掀翻。可提拔谁呢？老将们不行，他们争权夺利，把党搞得乌烟瘴气；年轻一代里，只有李登辉既没背景，又有能力，还符合“本土化”的口号。 美国的态度也起了关键作用。江南案（蒋经国儿子蒋孝武被指涉及暗杀作家江南）爆发后，美国对蒋家极度不满，明确要求蒋经国放弃“家天下”的计划。这时候，蒋经国只能妥协——选个美国认可的人当副手，才能稳住局面。李登辉恰好符合这个条件：他曾在康奈尔大学留学，美国对他知根知底；又没派系纠葛，不会威胁到美国在台湾的利益。 蒋经国临死前，其实已经意识到李登辉不是省油的灯。他做了双重保险：党政军分离制衡，让大老们集体接班，防止李登辉一家独大。可他没想到，自己一死，李登辉就迅速变脸——斗倒国民党一众大佬，摆脱宋美龄的“老干新枝”，彻底掌控了党权。这时候，蒋经国再高的权谋术，也成了泡影。 回头看，蒋经国选李登辉，本质是一场“赌局”。他赌李登辉没野心，赌他能稳住局面，赌他能完成“本土化”改革。可他输了——李登辉不仅没按他的剧本走，反而把国民党带向了分裂，让“台独”势力坐大。这场赌局的失败，不仅毁了蒋家王朝，也让台湾政坛陷入了长期的动荡。 所以说，蒋经国信任李登辉，不是因为他多“亲日”或多“老实”，而是因为当时的环境下，他没得选。一个没背景、没野心、看起来“人畜无害”的技术官僚，恰好成了蒋经国权谋术中的最佳棋子。可棋子终究是棋子，当它有了自己的想法，下棋的人，也只能认栽。
