这意外的“疑点” 真能靠一句“追尾” 抹平？ 21岁武僧秋风的车祸，官方虽已认定货车司机无证驾驶、违规停车负主责，但家属提到的“头部多次撞击”，还是让人心有不甘——正常追尾再剧烈，也难让人理解“来回撞”的蹊跷。 宋祖德呼吁查货车司机是否有私下交易，有人说他蹭热度，可换个角度想，大家怕的不就是“意外”成了遮羞布？追尾确实可能因惯性导致头部冲击，但合理疑问不该被一句“交通意外”打发。 就像《巡回检察组》里的冯森，较真才是揭开谜团的关键。对逝者负责，就是把每个疑点查透，而不是让公众带着困惑猜测。 你觉得哪些事故中的“意外”，值得多问一句“为什么”？来评论区聊聊～
