关于法统问题上，清朝到底有没有法统合法性，我认为一点没有。首先，民国承不承认满清法统，不承认，孙先生恢复中华驱除鞑虏，明确表示就是不继承满清法统，而是恢复中华，再造华夏，且由全体国民选举产生的法统；北洋政府承认满清法统，因为袁世凯认为自己大总统的资格源自清帝退位诏书，北伐后北洋政府被推翻，等于孙先生的南京临时政府——广州革命政府的法统成为正式法统，按道理也是不承认法统的。那么中华人民共和国是否承认满清法统地位？不承认！因为中华人民共和国是由新民主主义革命产生的，新民主主义革命继承自旧民主主义革命，即辛亥革命，因此是孙中山先生革命的延续与继承，因此绝对不会承认满清法统因此在中国，满清没有法统合法性和继承性，中国可以不承认满清法统，对现政权没有任何影响。至于领土问题，更是胡扯，波茨坦公告和雅儿谈宣言以及新中国以后的宪法与历史上满清统治毫无关系，延续某些政策不代表是其法统性的证明。
猜你喜欢
【128评论】【225点赞】
【193评论】【107点赞】
【24评论】【1点赞】
【78评论】【122点赞】
【1评论】【4点赞】
【2评论】【16点赞】
![袁世凯在中俄国界线上的贡献，毋庸置疑[呲牙笑]1913年8月，俄国借口一名领事](http://image.uczzd.cn/7388830974298891614.jpg?id=0)
作者最新文章
热门分类
历史TOP