今天上午，山西长治“狗咬人引发的血案”开庭，被告方代理李圣律师在步入法庭的路上，接受了一些媒体的采访，依然主张正当防卫！ 案发时郭家4人砸门踹窗侵入申家，申某在多人围殴下持刀反抗，现场混乱到无人看清具体过程。 检方已认可其中1人重伤系正当防卫所致，却认定对死者行为属防卫过当，双方争议焦点集中于防卫限度。 此案核心是住宅遭非法侵入时，防卫是否需被结果倒推苛责。 自家被闯、人身受胁时的反抗，凭什么要被事后丈量尺度？当合法权益受侵，连防卫都要小心翼翼，公道何在？
今天上午，山西长治“狗咬人引发的血案”开庭，被告方代理李圣律师在步入法庭的路上，
凌晨剪辑很好趣事
2025-11-14 09:04:43
0
阅读：42
用户13xxx89
未经允许，进入私人住宅，弹夹必须清空。