特朗普这话就很有意思了。当主持人问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，特朗普异乎寻常的回答说，许多盟友并不是美国的朋友。 了解特朗普的都知道，他脑子里就没“免费帮忙”这根弦。 不管是欧洲那些北约盟友，还是日本这种亚太伙伴，在他眼里都得先掰扯清楚：谁占谁便宜？就说对日本，他早没少下狠手。 前两年说加关税就加关税，钢铝产品直接涨50%，汽车也按25%算，后来还变本加厉要搞“对等关税”。日本首相急得跑去求情，说美国“不把日本当回事”，他连理都懒得理。 最后那25%的关税，大多还是日本企业自己扛了，你说这种情况下，他能为日本豁出去？想都别想。 不仅如此，这套逻辑他也早就在北约身上用过了。之前天天在欧洲盟友面前骂街，说他们“吃美国的饭，砸美国的碗”——一边在贸易上卡美国，不买美国汽车和农产品；一边防务还得靠美国罩着，防务开支连GDP的2%都达不到。 他甚至放狠话：再不涨军费，美国就退出北约。最后真逼着那些国家多掏了6000亿美元才罢休。在他这儿，盟友关系就是生意：你先交钱尽义务，再谈“保护”，想白嫖门都没有。 而日本和欧洲那些国家在特朗普眼里都没区别，都是“得花钱买服务的主”，不是“能交心的朋友”。 更重要的是，特朗普心里门儿清，中国不是好惹的，跟中国对着干，美国自己得吃亏。 他最近就明说过：“跟中国合作，美国才能更好”、“和睦相处总比对着干强”。这话不是说给中国听的，是算过经济账的大实话。 毕竟在美国老百姓的日常消费里，一半以上的进口货都跟中国有关，真要是闹僵了，美国超市里的东西得涨价，通胀一上来，老百姓肯定骂街。 这种时候让他为了日本跟中国开战？等于把美国经济往火坑里推，他才不做这种赔本买卖。 所以特朗普那句“盟友未必是朋友”，就是把窗户纸捅破了。在他的字典里，没有永远的盟友，只有永远的利益。 等到真的有什么事发生的时候，特朗普第一个会算的肯定也是：这事能给美国带来啥好处？没好处还得贴钱担风险，他绝对转身就走。 毕竟对他来说，不管是日本还是别的盟友，说白了都是“一起赚钱的伙伴”，犯不着为了“伙伴”把自己的家底搭进去——这账，他比谁都算得精。
