山西长治“狗咬人血案”开庭！死者家属拒出庭8名闯宅者失联，网友怒了：狗比人金贵？ 山西长治“狗咬人引发的血案”今日一审开庭现场一幕却让网友直呼“讽刺至极”！ 案发于今年正月初二被告人儿子被邻居家狗咬伤后，将狗摔死没想到狗主人一家拒绝警方调解，当晚竟纠集多人踹门砸窗、私闯民宅与60岁的被告人申某良发生冲突[__LINK_ICON]。混乱中申某良被围殴至鼻骨骨折、全身淤青情急之下拿起窗台杀鱼刀挥刺，导致狗主人郭某死亡、多人受伤[__LINK_ICON]。 如今庭审开庭死者妻子却明确表示“不去庭审”问及是否有亲属出庭时，更是直言“没有，人死了没人去”。这一回应瞬间引爆舆论——当初狗死时他们能纠集一群人上门打砸理论；如今人没了却连庭审都不愿出席，难道是自知私闯民宅、寻衅滋事理亏？更让人费解的是事发时参与闯宅的8名相关人员，至今全程失联、从未露面当初的嚣张气焰去哪了？ 值得关注的是被告人辩护律师已坚定提出无罪辩护，强调申某良的反抗是绝境中的迫不得已属于正当防卫。更关键的是庭审中检方已认可伤者韩某的重伤系正当防卫所致，为案件辩论奠定重要基础。而被告人儿子此前的爆料更戳中人心：对方上门时曾放话“狗比人值钱”，这般嚣张态度，难怪网友纷纷力挺：“民宅是避风港，私闯就该反击！60岁老人被围殴正当防卫没毛病！” 一边是私闯民宅的胆大狂徒集体失联一边是正当防卫的被告人等待公正裁决。这起由狗引发的悲剧核心从来不是“狗命”与“人命”的较量，而是法律能否守住“民宅不可侵”的底线。你认为申某良的行为属于正当防卫吗？欢迎在评论区留下你的看法～
