就在刚刚 美国突然宣布 11月11日，美国搞出了加密圈的大新闻——共和党参议员John Boozman和民主党参议员Cory Booker联手抛出跨党派法案，要把多数加密货币的监管权从SEC转到CFTC，这可是币圈盼星星盼月亮的好事。 加密货币监管权的争夺战，本质上是一场定义之争。SEC把加密货币当证券管，CFTC则视作商品。哪个机构拿到监管权，直接决定了市场未来的宽松程度。CFTC上台，意味着更包容的创新环境，更清晰的操作规则，这对行业来说简直是久旱逢甘雨。 看看特朗普政府的态度就明白了。他们一直支持由规模较小的CFTC来牵头监管加密货币，这次法案的提出可谓水到渠成。不过民主党人也有自己的小算盘，他们担心CFTC监管能力不足，所以在草案中加入了不少限制条款。 这已经不是美国国会第一次尝试给加密货币立规矩了。今年7月就被称为“加密货币周”，当时一口气推进了三项重大立法，包括为稳定币提供明确监管框架的《GENIUS法案》。这次的新法案，可以说是之前立法浪潮的延续和深化。 监管权之争背后是巨大的经济利益。美国金融业——传统上民主党的重要资助者——早就渴望抓住加密货币带来的增长机遇。贝莱德、摩根大通、摩根士丹利这些华尔街巨头都已不同程度涉足加密领域，数百万美国人和成千上万企业也已投资其中。这么大的蛋糕，谁不想分一杯羹？ 年轻人对加密货币的热情也是推动立法的重要力量。加密货币在年轻群体中广受欢迎，政客们可不敢忽视这一趋势。为了选票，他们也得在加密货币监管上做出让步。 但别以为这次法案就稳了。参议院农业委员会还没安排就该跨党派草案举行听证会或审议。而且就算通过了，SEC和CFTC之间的权力划分还需要更多细节来明确。路还长着呢，币圈朋友们别高兴得太早。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
