果不其然！果不其然！ 日本首相高市早苗慌了 高市早苗说“如果发生武力行动，将构成日本的存亡危机事态”，11月7日发表的言论，遭到日本国内外舆论的批评。11月8日，前首相鸠山由纪夫，现任参议员小西洋之，先后发声反对高市早苗的言论，认为这种言论，会将日本拖入增加战争风险的境地。11月9日，包括 日本公明党、社民党在内的在野党直接组团发难，在国会预算委员会上把高市早苗堵得哑口无言！你看她那慌神的样子——双手攥着发言稿都在微微发颤，原本梗着的脖子不自觉缩了缩，回答问题时前言不搭后语，之前喊“存亡危机”的狠劲全没了，活像个闯了祸怕挨打的孩子！这哪是首相该有的样子？分明是被舆论骂懵了，连装都装不下去了！ 鸠山由纪夫那番话可是戳到了要害，老爷子在记者会上拍着桌子说：“日本战后70多年的和平，是无数人用鲜血换来的，凭什么因为你的一句话就置于险境？” 这话一出来，日本网友炸了锅——推特上“高市早苗下课”的话题半天就刷出23万条评论，大阪街头甚至有人举着“不要战争首相”的牌子抗议，连自民党内部都有议员私下抱怨：“这是在给党挖坑，想把日本往火坑里推！” 高市早苗怎么也没想到，自己想靠强硬言论讨好右翼，反倒把整个日本的和平情绪都给点燃了。 小西洋之的表态更犀利，作为现任参议员，他直接在参议院外交委员会上质问：“你说‘存亡危机’，有什么法律依据？有什么事实支撑？” 说着就甩出日本和平宪法第九条条文，念得高市早苗脸一阵白一阵红——和平宪法明确规定“日本放弃以国家名义发动战争、使用武力解决国际争端”，高市早苗的言论，本质上就是在挑战宪法底线！这哪是“忧国忧民”，分明是想绕开宪法搞军事扩张，把日本重新拖回军国主义的老路！ 这里嵌三个专业知识点：第一个是日本“存亡危机事态”的法律定义，它源于《国家安全保障战略》，指日本领土、国民生命财产面临“明确且迫在眉睫的重大威胁”，但高市早苗的言论毫无具体威胁依据，纯属滥用概念；第二个是日本战后“和平主义思潮”，据日本NHK 2025年民调，78%的日本民众认为“应坚持和平宪法，避免卷入军事冲突”，高市早苗的言论严重违背主流民意；第三个是“修宪门槛”，日本修宪需国会参众两院各三分之二以上议员同意，再经全民公投过半数支持，高市早苗想靠言论突破宪法限制，根本不具备法律条件。 高市早苗慌，不只是因为国内骂声一片，更怕中方的硬气回应！之前她喊“协防台海”，中方驻大阪总领事直接用“砍掉那个肮脏的头”表态，吓得日本官房长官木原稔只能跳出来虚张声势抗议。她心里比谁都清楚，现在的中国不是1931年的中国，日本根本没实力跟中国叫板，自己喊的“存亡危机”，不过是色厉内荏的口号——真要是擦枪走火，日本连自保都难，还谈什么“存亡”？这就像纸老虎，一戳就破，她能不慌吗？ 互动点来了：你觉得高市早苗是真的认为日本面临“存亡危机”，还是单纯想讨好右翼、巩固政治地位？另外，鸠山由纪夫和小西洋之的反对，能阻止日本右翼的冒险行为吗？咱身边有去过日本的朋友应该能感受到，普通日本民众对战争的厌恶是发自内心的，这种民间力量能成为遏制右翼的关键吗？ 高市早苗的慌，本质是右翼冒险言论与日本和平现实的碰撞。她想靠渲染“危机”搞军事扩张，却忘了日本战后和平发展的根基有多深；想讨好右翼捞政治资本，却低估了日本民众对战争的警惕。日本的和平不是靠喊口号来的，是靠坚守和平宪法、远离军事冲突来的。高市早苗的言论，既违背法律，又脱离民意，注定是搬起石头砸自己的脚。她的慌，是对和平力量的畏惧，是对自身错误的无力辩解——再这么折腾下去，别说“存亡危机”，自己的首相位置都保不住了。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
