中方在联大提出琉球议题，支持琉球人民争取合法权益，日媒破防。日媒产经新闻9日发社论称中方是干涉日内政，要求撤回琉球议题。 10月，联合国大会第三委员会上，中国代表首次将冲绳民众明确表述为“琉球原住民”，并严词批评日本政府对琉球人存在系统性偏见与歧视。 这一表态如同一颗石子投入国际舆论湖面，激起了日本媒体的强烈反弹，日媒《产经新闻》立刻指责中方“干涉内政”，要求撤回相关言论。 但当我们拨开情绪化的舆论迷雾，会发现这场争论背后，是历史真相与法律正义的碰撞，更是一场关于“软肋”与“反制”的精准博弈。 琉球归属，绝非单纯领土争端，它宛如二战后国际秩序拼图中缺失的关键一片，是亟待弥补的历史空白。 根据《开罗宣言》与《波茨坦公告》的明确规定，日本战后主权仅限于本州、北海道、九州、四国及“吾人所决定之小岛”，而1914年前被日本武力侵占的领土应归还原主。 琉球王国自14世纪起便与中国建立宗藩关系，直到19世纪末才被日本强行吞并。 二战后，美国以“托管”名义控制琉球，却未将其交还中国，反而在1971年通过《旧金山和约》私下将行政权转交日本，这一过程既无中苏等主要战胜国参与，也违背了联合国宪章中关于领土托管的透明程序。 正如美国国务院解密文件所示，当年美日协议的法律基础“薄弱得如同沙塔”，而琉球土著至今仍在为“归还祖先土地”而奔走。 日本对琉球的治理尽显矛盾与不公：既坚称其归属毫无争议，却拒不承认琉球人的原住民身份，使其政治话语权、文化传承与经济自主长期被漠视。 更令人窒息的是，仅占日本国土0.6%的冲绳，竟承载着全国70%的美军基地，普天间基地的噪音、飞行事故及美军性侵丑闻反复上演，让当地民众深陷苦难，殖民阴影从未消散。 冲绳县2025年最新调查显示，支持“更大自治权”的民众比例已达48.3%，较十年前翻倍，这种“被治理者无声的反抗”，正是日本最不愿触碰的软肋。 中方此次行动的精妙之处，在于以“原住民权益”为切入点，既符合联合国关于原住民权利的国际法框架，又精准击中了日本的“历史原罪”。 当日本试图将琉球问题矮化为“内政”时，中方以联合国人权报告为盾，强调国际监督的必要性。 这种“以彼之道还施彼身”的策略，不仅展现了历史正义的底气，更体现了地缘政治博弈中的智慧，不是争夺领土，而是守护国际秩序的底线。 但在此之前，国际社会需要正视一个事实，当美国智库布鲁金斯学会承认“美日安排存在法律缺陷”，当联合国人权高专办将琉球列为“亚太最争议主权问题”。 当冲绳县向海牙法院提交自治权咨询申请，这些信号都在提醒我们，琉球的命运不应是大国博弈的筹码，而应是公平正义的试金石。 当88%的冲绳民众渴望更多自主权时，任何试图掩盖历史真相的行为，终将被时代的洪流冲垮。 中方此次行动，不是“争夺主权”的冒险，而是对历史正义的守护，因为只有正视过去，才能走向更好的未来。 当阳光穿透百年阴云，琉球的天空与海洋，终将迎来属于所有人的晴朗。 信源：观察者网——《中国点名批评日本“对冲绳人等原住民的偏见与歧视”，日媒破防》
