为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎火了。现在科技太烧钱了。空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。 就说欧洲那个粒子物理研究所吧，前几年想搞个新对撞机，预算报出来直接把成员国吓傻，最后只能缩水再缩水，这还只是冰山一角。材料科学更离谱，建个纳米材料实验室就得几十个亿，还得养着几百个博士天天烧钱做实验，这种开销连德国日本都直呼顶不住。现在科研早就过了单打独斗的年代，得靠整个国家的产业链撑着。 美国有硅谷那帮科技巨头扎堆，中国有华为中科大这些产学研一体的狠角色，小国连个像样的芯片厂都建不起来，拿什么跟人家拼？你看韩国三星是牛，可真要搞基础科学研究，照样得看中美脸色。现在科技发展就像爬珠穆朗玛峰，越往上走氧气越稀薄，能爬到半山腰的都算好汉，能冲顶的全世界就剩俩选手了。 以前大家总觉得日本德国科技厉害，可这些年你见过他们搞出什么颠覆性技术吗？不是他们不想搞，是实在玩不起了。德国搞工业4.0喊得震天响，结果核心算法还得靠美国；日本想搞氢能源，结果被中美电动车打得找不着北。现在科技圈最残酷的现实就是：要么当老大，要么当小弟，想当老三都没位置。 美国这些年看似科技进步慢，其实是在憋大招，SpaceX的星链、波士顿动力机器人、OpenAI的ChatGPT，哪个不是烧了几百亿才砸出来的？中国更不用说了，天宫空间站、量子通信、特高压输电，这些项目小国连想都不敢想。 现在科研早就不是聪明人拍脑袋就能出成果的时代了，得靠钱堆、靠人海战术、靠整个工业体系支撑。 你看那些诺贝尔奖得主，哪个不是背后站着庞大的科研团队和雄厚的资金支持？小国就算出个天才科学家，没平台没资源照样白搭。 更关键的是，现在科技发展越来越讲究规模效应。美国搞人工智能，一下就能调动全国顶尖高校和科技公司；中国搞5G，直接三大运营商加华为中兴一起上。这种举国体制的威力，小国根本学不来。你让瑞士搞个北斗导航系统试试？ 就算技术达标，卫星发射费用都够喝一壶的。现在科技圈就像个金字塔，塔尖上中美俩巨头斗得你死我活，中间层还能跟着喝点汤，底下的基本连残渣都捞不着。 欧洲那些老牌科技强国现在越来越尴尬，想跟着美国混吧，人家根本不带玩；想自己搞吧，又没钱没人。 法国阿尔斯通当年多牛，现在被美国通用电气啃得骨头都不剩；瑞典爱立信5G技术本来领先，结果被中美夹击得快喘不过气。 现在科技停滞的假象，本质上是小国们被淘汰出局的结果。就像马拉松比赛，前面俩选手越跑越快，后面的直接被套圈了，你站在终点看，可不就感觉比赛停滞了嘛。 其实塔尖上的竞争激烈着呢，美国刚搞出可控核聚变突破，中国马上就宣布量子计算机原型机问世，这种神仙打架小国根本插不上嘴。 现在科技发展有个特别明显的趋势：赢家通吃。谁掌握了核心技术，谁就能制定行业标准，然后躺着收专利费。 美国高通在通信领域就是这么玩的，中国大疆在无人机市场也是这套路。小国就算搞出点小创新，马上就会被巨头用资本碾压或者直接收购。现在搞科研就像打游戏，没氪金（砸钱）没肝（人力），连新手村都出不去。 你看那些科技新闻，要么是中美又搞出什么黑科技，要么就是小国又被哪个科技巨头收割了，中间地带基本消失。所以啊，不是西方科技停滞了，是科技圈的马太效应越来越明显。以前还能百花齐放，现在基本就中美俩园丁在种花，其他国家只能在旁边看着。 这种局面短期内根本改变不了，毕竟科技这东西最讲究积累，没有几十年的沉淀和持续投入，想弯道超车比登天还难。现在全球科技研发投入，中美加起来超过60%，剩下的40%还得几十个国家分，你说这仗怎么打？更别提人才流失问题了，全世界顶尖科学家基本都往中美跑，小国培养个苗子刚冒头就被挖走了。 现在科技圈就像个残酷的修仙世界，中美俩大佬已经飞升了，其他人还在筑基期挣扎，这差距只会越来越大。所以下次再感觉科技停滞，别奇怪，不是世界变慢了，是你能看到的赛道上选手变少了。真正的科技竞赛正在你看不到的地方激烈进行着，只是那牌桌上早没了小国的座位。
