广西百色，两名女童杀害邻家幼婴未被立案，律师：刑事追责年龄线已无下调空间，结果如何？ 事情发生在2024年7月21日，梁女士正在家里收拾家务，邻居家两个女童走了进来，一个11岁，另一个9岁。 大家都是一个村的，平日里关系也都还不错，两个女童想抱着她7个月大的孩子出去玩，梁女士没有多想就答应了。 十几分钟后，她们把孩子还了回来，可等梁女士收拾完准备给孩子喂奶的时候，却发现孩子脸色发紫，喘不过气，梁女士赶紧拨打了120，随后给远在广东的丈夫黎先生打了电话。 不幸的是，孩子没能抢救过来，生命定格在了7个月。 医生给出的诊断报告是，婴儿胸部遭受过钝性外力作用从而导致心脏破裂出血死亡。 也就是说，孩子遭受过外力攻击。 黎先生赶紧调取了家门口的监控，可眼前的一幕实在让他有些不敢相信。 原来，两个女童把婴儿抱出去之后，轮流对婴儿拳打脚踢，在视野盲区两人还用激将法说要对孩子轮流施暴。 黎先生直接就报了警，要求追究责任。 可两个女童年龄都不到12周岁，还未达到刑事立案的标准，警方也只能不予立案，尝试进行民事调解。 事发后，两个女童的家长分别给黎先生转了5万元赔偿，这已经是他们能拿出的全部。 据黎先生所述，他们都是打工人，几个孩子也都是留守儿童。 对于这个结果，黎先生也很是无奈，只希望法院能够判决对方多赔一点，毕竟自己的儿子才7个月大，而且梁女士经过这件事的刺激精神上也出了问题，他也有很大的压力。 可让黎先生无法接受的是，法庭上，女童的辩护律师却都在推脱责任，还说这主要是梁女士监护不周导致的，梁女士应当承担90%的主要责任。 黎先生也不懂这些法律条文，可他总觉得这不合理，明明是两个女童施暴，无论怎么讲都该追究女童的责任。 好在，法院经过审理还是驳回了对方律师的辩解，并判决两个女童分别赔偿黎先生夫妇40万元，由监护人代为执行。 然而，现实却没这么简单，法院调查发现两名女童家里条件也很一般，双方父母名下并没有可供执行的财产，直到现在黎先生也没有拿到相应的赔付。 目前，黎先生为了照顾妻子，直接把梁女士接到了广东一起生活，他们四岁大的儿子则留在了老家由黎先生的父母照顾，又成了留守儿童。
