美国为什么不敢跟中国断交呢？因为一旦断交，中国军事演习一次，美国五角大楼就得陪着戒备一次。 太平洋上空战机呼啸，海面舰影交错，每当中国为捍卫主权组织军演，美国五角大楼就得立刻拉响警报，调动资源疲于应对。 这场猫鼠游戏何时休止？断交的幽灵若现，美方真能承受天天戒备的代价？ 2024 年 5 月的台海军演就是最直接的例子，解放军在台岛周边展开海空联合演训，原本在西太平洋游弋的美军里根号、罗斯福号两艘航母，直接撤到了距离台岛 3000 公里外的第二岛链，这种 “退避三舍” 的反应背后全是算计。 航母不是随便动动就行，美军航母战斗群一天的运行成本就得六百万美元，一艘驱逐舰再追加一百万，光是这两艘航母撤离再重新部署的折腾，几天下来就得烧掉几千万美元，更别说后续调动侦察机、预警机进行监控的额外开支。 而这还只是单次军演的成本，要是断交后这种级别的演训变成常态，五角大楼的账本根本经不起这么算。 南海的日常更能体现这种 “猫鼠游戏” 的实质。 2023 年一年，美军为了应对中国在南海的常态化演训和巡航，出动的大型侦察机就达到了 1000 架次，平均每天近 3 架，其中有 100 架次甚至逼近到距离中国大陆领海基线不足 30 海里的地方。 这些侦察机可不是省油的灯，一架 RC-135V 每小时的飞行成本就超过 2 万美元，1000 架次算下来光油钱和维护费就是笔天文数字。 更讽刺的是，这些侦察往往徒劳无功，还得面临解放军的近距离拦截，2021 年秋季以来，美军已经被解放军战机 “危险拦截” 了 180 多次，2023 年 5 月甚至出现 RC-135V 闯入山东舰训练空域，被歼 - 16 贴身驱离的场面，这种 “偷鸡不成蚀把米” 的戏码反复上演，却不得不继续，只因断交后可能连这种 “监视机会” 都要打折扣。 经济账之外，战略牵制的代价更让美国头疼。 2025 财年美国国防预算飙到 8952 亿美元，其中专门拨出 99 亿美元给所谓的 “太平洋威慑倡议”，说白了就是给应对中国军演的开销买单。 但这点钱根本不够用，美军在南海一年要派 8 个航母打击群和两栖戒备群进去晃悠，11 艘攻击核潜艇和 2 艘战略导弹核潜艇轮流蹲点，这些装备的维护、人员的战备津贴全得从这笔钱里抠。 更要命的是，美军的精力被死死钉在了西太平洋，2025 年为了应对中国可能的台海演习，不得不从欧洲撤了 1 万部队，结果让俄罗斯在东欧趁机扩大影响力，这种 “顾头不顾尾” 的窘境，全是拜频繁应对中国军演所赐。 美国的软肋还藏在内部。 2024 年美国陆军征兵缺口超过 1.5 万人，年轻人根本不愿去当这种 “随时戒备的螺丝钉”，毕竟天天跟着中国军演转，既没战功又风险高，士气低落到极点。 美军本身又是靠高薪福利维持的 “雇佣军”，缺乏真正的凝聚力，长期处于这种紧张状态，退伍率只会越来越高。 反观中国，军演说搞就搞，055 型驱逐舰编队说拉出去就拉出去，永暑礁、美济礁的 “不沉航母” 随时能支援，这种主场优势让美国更被动，2024 年美菲搞 “英勇盾牌演习”，中国直接派 055 编队在旁边搞实战演训，美军连对峙的勇气都没有，只能草草收场。 现在的局势早就反过来了，以前是美国想来就来，现在中国想什么时候军演就什么时候军演，美军只能跟着转。 中国在南海搞海警常态化巡航，用 “执法对军事” 的招术让美军没脾气，岛礁上的雷达和导弹盯着一举一动，美军侦察机稍微靠近就被锁定。 这种 “你动我就演，你演我就盯” 的节奏，把美国拖得精疲力尽。 要是真断交，中国军演的规模和频率只会升级，到时候美军要么就得把更多资源砸进西太平洋，彻底放弃其他地区的霸权，要么就得眼睁睁看着中国掌握西太平洋的主动权，这两种结果都是美国无法承受的。 美军自己也清楚这种困局，有智库早就说了，中国现在是 “系统对抗”，陆基导弹、海空军一体化联动，每次军演都是实战彩排，而美军还在用 “尼米兹” 这种老古董撑场面，装备代差越来越明显。
