美媒指责中国做法“完全错误”！华尔街日报刊文称，中国现在的策略，是继续把科技和制造业作为核心驱动力，而非优先改善民生和刺激内需，北京在26至30年的发展蓝图中，号召全国动员，采取“超常规措施”在半导体等关键技术上实现决定性突破，加快科技自立自强进程。 美国一些媒体开始质疑：中国是不是“走错方向”了？他们认为，中国把重点放在芯片、装备制造、人工智能这些硬科技领域，可能会牺牲内需和普通人的生活改善，但在中国内部，无论从官方规划还是社会共识上，这条路看起来都不是“赌气式选择”，而是基于长期经验的一次理性判断。 从上世纪制造业起步，到今天新能源、通讯设备全球领先，中国的发展节奏从未偏离产业升级的主线，很多外媒没看懂的，是这种从底层产业做起的惯性和逻辑，谁都知道，民生改善的基础，不是补贴和印钞，而是稳定的就业和高质量的产业链，有人会问，这样的选择真的是“错误”吗？ 放眼全球，越是掌握核心科技的国家，越能在经济风浪中站稳脚跟，美国嘴上说要靠消费拉动，实际军工、科技投资从没停过，日本、韩国在崛起期，也都是先靠制造业支撑起国力，再反哺民生。 如今的中国正在经历类似阶段——科技突破不只是企业的事，而是国家安全、经济稳定、社会信心的支点，芯片被“卡脖子”后，谁都明白科技不是口号，华为在极限压力下的自研芯片、国产操作系统能挺过来，就是一个信号：只有掌握核心技术，才谈得上真正的内需和消费升级，没有制造业和科技的根，民生就像浮在空中的气球。 有人说，政府的钱应该多投到福利上，但如果经济动力弱了，福利从哪来？过去十年，制造业工资翻番、科技岗位增加、城市化带动服务业扩张，这些都是产业带来的“隐性福利”，当年轻人能在新能源工厂、芯片研发、装备制造中拿到体面的收入，他们自然会去消费、买房、养家，内需自然活起来。 科技强、制造稳，才是民生的压舱石，中国这次提出“超常规措施”，是在国际科技竞争白热化的背景下，给未来留后路，面对封锁和打压，谁能掌握底层技术，谁就能掌握主动权，这不是冷冰冰的战略，而是让每个普通人都能在更安全、更稳定的环境里生活。 真正值得思考的是，外媒口中的“民生”是什么？是短期的福利刺激，还是长期的收入提升？中国走的这条科技驱动之路，其实是希望让更多人通过创新和产业获得更稳的幸福感，未来五年，芯片、人工智能、装备制造这些领域会继续加速，而它们的成果也会反映在每个家庭的生活中。 等到国产科技全面开花、产业链更稳、就业更高质时，所谓“内需不足”的问题自然迎刃而解，让人过得更好，不只是多发补贴，而是让每个人都能靠自己的双手创造价值，中国不是忽视民生，而是在为民生铺更厚的地基。 一个国家要想真正崛起，不能靠口号，也不能靠幻想，科技是脊梁，制造是筋骨，民生才是血肉，没有前两个，后者就站不住脚，中国选择把钱花在刀刃上，不是固执，而是清醒，时代的方向不是被谁说服出来的，而是被谁做出来的，真正让人过得更好，不是听谁的建议，而是走自己的路。 你觉得，中国这次以科技制造为核心的发展思路，是务实的远见，还是冒险的赌注？ 参考资料：华尔街日报
