美国错失DeepSeek,让“钱学森”再次回国?一名哈佛教授曝出惊人内幕:“原本DeepSeek的工程师可以拿到英伟达的全职offer,但美国未能留住他,导致‘钱学森回国’的故事再度上演,美国与‘国运级AI’擦肩而过!” 这个故事的主角叫潘梓正,他不是某个平台杜撰出来的人物,而是货真价实的技术大牛,他曾在英伟达实习,拿到了高薪offer,但最后却回到上海,加入了一家彼时名不见经传的AI公司DeepSeek。 从2023年底到现在,短短一年不到,他参与的团队连续推出了DeepSeek-V2、DeepSeek-Coder V2、多模态模型DeepSeek-VL、稀疏专家模型DeepSeek-MoE等一系列爆款,影响力扩展到全球开发者圈。 这不是科幻小说,而是真实发生的“现代版人才回流”,引爆了关于AI时代科技归属的全新讨论,你怎么看?美国这次是疏忽了,还是战略性失误? 这事表面上看,是一个程序员的“职场选择”,但拆解开来,就是一场超级大国对AI人才争夺战的真实写照,在AI已经变成国力象征的背景下,每一个顶级工程师都不是“个体行为”,更像是牵动全局的变量。 潘梓正之所以引起震动,是因为他不只是换了家公司,更是把技术路线、模型设计、资源协同这些关键“know-how”带回了中国,他参与的DeepSeek不是实验室demo,而是真刀真枪落地产品的团队,模型性能已经能和GPT-4 Turbo掰手腕,还选择了开源共享这一高难度路线,直接降低了国内创业公司和开发者的门槛。 最关键的是,这一切都是在美国眼皮底下发生的——他们当初明明可以把人留下,连英伟达都开出了年薪加期权的优厚待遇,结果签证、身份、安全审查一系列限制手段,最后把人“逼”走了,不是中国抢人,是美国先放手。 美国在AI领域的技术储备确实很强,OpenAI、Anthropic、Google DeepMind都是国际顶级,但问题是,他们越来越像“封闭系统”:资本门槛高,商业绑定死,选人也越来越“政治正确”,很多亚洲工程师并不是技术不够,而是无法融入文化体系,而中国这边,恰恰给了这些人另一种路径。 参考资料:台海网
美国同意英伟达的芯片只要回到国内建厂,就能卖给中国。一出政策,中国立马反击:只要
【1评论】【14点赞】