王家卫塌方一点都不可惜：大师的傲慢，早该被戳破了 王家卫这波口碑翻车，网上惋惜声不少，过了一周似乎热度还没有完全消减，有必要再多唠嗑两句。说实话，我觉得这件事王家卫一点不值得同情。这哪里是意外塌方？分明是攒了几十年的傲慢，终于藏不住了。 以前提起他，满是“文艺大师”“影坛教父”的光环。墨镜一戴谁都不爱，拍电影进度慢到地老天荒也被吹成“精益求精”，仿佛只要挂着他的名字，作品就自带高级感。 可这次被编剧古二曝光录音、直指“不给署名”后，大家才猛然发现，光环底下全是经不起扒的猫腻。 按说要么给人家应得的名分，要么按价值补够酬劳，怎么选都体面，他偏要把事情做绝，核心无非是觉得“我是大师，你这点付出算什么”。 而且这可不是第一次有人吐槽他了。 - 早年间合作的刘德华，拍《阿飞正传》时主角戏份被乱剪，后来接了《春光乍泄》的角色，临开机却被张国荣替换，连句像样的解释都没有； - 张国荣也曾说，跟他合作是“想到哪拍到哪”，原本7个月的戏硬生生拖了一年多，自己在阿根廷拍戏闹胃病，都没得到应有的关照； - 张学友更惨，一个简单的抬头动作被拍60次，最后只换回来一句轻飘飘的“算了”； - 就连梁家辉，拍《东邪西毒》拍了三年，到最后都没搞懂自己演的到底是什么，直言那是“浪费青春”。 这些年他能一直端着“大师”架子，无非是仗着早年几部经典攒下的口碑，再加上娱乐圈“前辈最大”的潜规则。后辈想抱大腿不敢得罪，投资方看在过往名气上敢怒不敢言，慢慢就让他养成了肆无忌惮的习惯。不尊重演员的时间，不重视合作者的付出，把别人的隐忍当成理所当然，把行业规则当成自己可以随意摆弄的私产。 其实早有人看穿了这份伪装。有人说“文人相轻”，可冯小刚早戳破过他“装死”的套路，李安也曾暗讽他“戴墨镜故作高深”，向太更是直接吐槽“投资他的老板都亏钱”。 只是以前这些声音都被“大师”的光环盖过，没多少人当真。直到这次古二敢站出来掀桌子，才让更多人看清，所谓的“大师风骨”，不过是权力庇护下的傲慢罢了。 最让人不齿的，是他这种“自己熬过低谷，却不让后人好过”的做派。多少人年轻时都吃过没资源、被轻视的苦，所以站稳脚跟后，总想着拉晚辈一把，让他们少走点弯路。 可王家卫偏不，他明明也是从编剧起步，最该懂创作者的不易，却转头就剥夺别人的署名权。这根本不是简单的利益纠纷，而是人格底色的问题，是把自己当年可能受过的委屈，变本加厉地转嫁给了后来者。 如今网友对他的祛魅，从来不是否定他过去的作品，诸如《重庆森林》《花样年华》的经典地位没人能撼动。 大家反感的，是这种“因为你是大师，就可以不尊重人、不守规矩”的霸道逻辑。电影圈确实需要好作品，但更需要基本的尊重和底线。你可以追求艺术极致，但不能践踏别人的劳动成果；你可以有才华有个性，但不能把傲慢当成特权。 王家卫的塌方，其实是给所有所谓的“大佬”提了个醒。时代早就变了，观众不再为虚无的光环买单，也不再容忍无底线的傲慢。那些靠压榨后辈、漠视规则攒起来的“体面”，迟早会被戳破。 而现在这样的塌方，一点都不可惜，反而大快人心。它清清楚楚地告诉我们，再大的名气，也得守做人的本分；再高的地位，也不能丢基本的尊重。 大家觉得王家卫塌方可惜吗？娱乐圈还有哪些“大师”都有类似的毛病，只不过暂时还没有塌方？欢迎评论区留言。 娱乐聚焦
