美国为了针对中国，长时间以来拉拢了日本、韩国、菲律宾、越南甚至俄罗斯，但最终只有印度人胆子最大，是真正敢行动的。 美国一直想拉拢亚洲的国家给中国制造点麻烦，菲律宾一开始很积极，动不动就在南海挑事，认为有美国撑腰就能随便来，但几轮下来发现美国也没真的帮忙，反倒让自己压力越来越大，国内不少人开始跳出来反对小马科斯的做法，觉得这样下去有风险，大家不想烫手山芋继续传下去。 澳大利亚最早就表态跟着美国走，什么都配合得很紧，但一和中国发生矛盾它才发现真正要承受压力的是自己，而美国那边只会装作没看见，澳大利亚国内的失落情绪也很明显，早明白盟友关系没那么牢靠。 韩国本来也是明里暗里站在美国和日本一边，一遇到敏感的事情立马就开始犹豫，嘴上说话多，真动手很少，韩国很清楚自己两头都不能得罪，走错一步吃亏的还是自己，所以能观望就观望。 新加坡做得最干脆，国际形势一乱就悄悄换了领导人让黄循财接手，大家觉得新加坡这是想要更加安全，就不轻易参与大国的争端。 日本的情况也别扭，一边怕美国给压力，一边跟中国的经济分不开，还背着历史包袱，首相想站队哪边都得掂量清楚，怕一个失误把局面搞砸，结果什么都拖着，谁也不想当出头鸟。 这些国家不是没有本事，就是觉得太冒进风险太大所以都小心为上，真正敢上的还是印度，印巴局势紧张时印度直接出手了，选择把问题亮在桌面上，印度这么做更多是想自己得利，一方面它借机压巴基斯坦，抓机会巩固自己在南亚的地位；另一方面还想在美国面前刷存在感，让自己在美国的布局里有更重的话语权。 不过也有人觉得印度可能把事情想得太简单了，觉得出手就能占上风，真打起来的话局势未必是它能掌控的，结局也不好预料。 美国拉一圈盟友想围堵中国，但这些国家都先考虑自己安危，行动上并没有太多配合，没有谁想真的摊上事，所以美国的圈子其实挺松散，遇到事都留了后路，印度的突然出击虽然投美国所好，但搞不好反而引发新的不确定。 印度这样选择是聪明还是冒险？大家有什么想法？
