越南的填岛攻势早就已经脱离了“小打小闹”的范畴，2024至2025年间，其新增填海面积达2.6平方公里，总规模升至9.55平方公里，相当于中国合法造岛面积的七成。 柏礁上3000米的跑道可起降苏-30战机，鸿庥岛的深水港能停靠导弹护卫舰，29个岛礁已串联成含37部雷达、105门火炮的防御网络，俨然建成“海上堡垒群”。 对于中国来说，越南的扩张使主权维权的压力陡增，越南通过“既成事实”重构南海态势，其与美俄合作开采油气的规模已达年收益数百亿美元。 战略缓冲的空间也被压缩，3000米跑道形成的“不沉航母”，将中国海空防御半径向外挤压170公里。 而中国船期的延迟，更折射出环保合规与战略效率的深层矛盾，我国南海工程需通过生态影响评估、珊瑚礁保护等多重审查，但越南使用绞吸式挖泥船摧毁珊瑚礁填岛时，却未受国际社会实质约束。 这种“规则双标”让中国陷入两难，坚守环保底线可能错失时机，放宽标准则违背发展理念。 但越南的“长城”并非牢不可破，其设施技术落后于中国永暑礁的防空反舰体系，且国际法上始终无法撼动中国主权依据。 当前更关键的是优化审批机制，让“合规”与“高效”形成合力，毕竟，真正的战略定力，从来不是被动等待，而是在坚守原则中主动布局。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
