特朗普的关税政策正陷入“进退两难”的复杂局面，其最终命运既受法律裁决约束，也被国

特朗普的关税政策正陷入“进退两难”的复杂局面，其最终命运既受法律裁决约束，也被国际博弈与国内经济现实裹挟。2025年4月，特朗普政府推出“对等关税”政策，设立10%最低基准关税，对华一度加征至145%，还针对欧盟、日韩等多国设定差异化税率，核心是践行“美国优先”，试图扭转贸易逆差。 但这一政策自落地就麻烦不断。中国、欧盟等贸易伙伴迅速反制，全球贸易秩序受冲击，美国国内物价上涨、企业成本增加，经济衰退迹象显现。虽经中美日内瓦、斯德哥尔摩两轮会谈，双方关税大幅回落并暂停部分税率，但10%的基础关税仍被保留，博弈并未终结。 近期，美国最高法院的审理成为关键变量。多名法官质疑特朗普援引1977年法案征收关税的合法性，认为其过度扩张行政权力，若裁决败诉，关税政策的推行速度和范围将受限制。不过即便如此，特朗普政府仍计划通过其他法律授权延续关税政策，不会轻易放弃。 从长远看，关税政策已与美国国家安全逻辑深度绑定，跨党派存在一定共识，但争议同样显著。经济学家警告，这种保护主义会让美国孤立于全球经济，削弱其国际竞争力，而中国等国家的贸易多元化策略，也让关税的威慑力大打折扣。 综上，特朗普关税短期内不会完全取消，大概率在法律框架约束下调整税率、优化适用范围；长期来看，其命运将取决于美国国内政治博弈、经济形势变化以及全球贸易格局的演变，充满不确定性但难改“以压促谈”的核心逻辑。