“亏大发了！”湖北恩施，一58岁离异男子在刷直播时，偶然间刷到了一个女主播，结果他在58天的时间里，给对方打赏了10.6万余元，本想着能和女主播成为男女朋友，可最终却愿望落空，男子愤怒将女主播起诉到法院，法官最终是这么判的。 58岁的王某是恩施州来凤县人，离异单身，2024年8月初，他在短视频平台刷到了同属恩施州的宣恩县女主播叶某。两人相谈甚欢，很快互加了微信好友。 王某觉得两人都是离异单身，很有共同语言，关系迅速升温。叶某在直播时，会邀请王某来观看，并让他刷礼物支持，说是这样可以增进了解、加深感情。 从2024年8月2日到9月29日，短短58天里，王某在直播间购买“钻石”等虚拟礼物为叶某打赏，累计花费了10.6万余元。这还不够，同年8月30日，王某还给叶某微信转账520元，送了一副价值5999元的耳环，甚至特意花了260元包装费，请花店将1314元现金折成花束送给叶某。 9月6日，两人线下见面一起吃了顿饭，王某支付了240元餐费。这次见面后，王某可能觉得关系更近了，他向叶某提出想去宣恩看她，详细谈谈结婚的事。没想到，叶某用各种理由拒绝了他，最后干脆把他的微信和电话号码全都拉黑了。 王某感觉自己被骗了，认为叶某是以谈恋爱结婚为幌子，引诱他打赏和送礼物。他一气之下，将叶某告上了宣恩县法院，指责她不当得利，要求全额返还10.6万余元的打赏款。 法院仔细审理后，法官认为，用户在直播间向特定主播打赏虚拟礼物，也是为了获得自身的满足感和愉悦感，这本质上是一种消费行为。虽然主播能从打赏中分到收益，但这主要是基于她与直播平台之间的协议。粉丝和主播之间，并不直接形成赠与合同关系。 王某虽然声称自己慢慢掉进了“感情陷阱”，但他没能拿出充分的证据来证明叶某存在欺诈行为。打赏行为本身是在直播平台这个公开环境下完成的，形成了一个完整的网络服务合同链条。 法院最终驳回了王某要求叶某退还10万余元打赏款的诉讼请求。不过，在打官司过程中，叶某主动将耳环折价5999元、微信转账的520元以及1314元的现金花束还给了王某。至于那260元的花束包装费和两人吃饭的240元，法院认为这属于恋爱中的正常小额消费，范围合理，不构成不当得利，叶某不用退还。 自愿的消费行为，和以结婚为目的的附条件赠与，是两码事。成年人要为自己的消费行为负责，尤其是在网络直播这种新型消费场景中，更需要保持理性。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
